„Pokud se bavíme o těch třech favoritech, nebezpečí žádné nevidím, jen snad v nekompetentnosti paní Nerudové bez politické zkušenosti, kdy by se musela vždycky na všechno někoho zeptat,“ vysvětlil Vadim Petrov, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, hudebník, manažer, pedagog a konzultant.
„Bašta Jarda,“ myslel si Roman Joch, ředitel Občanského institutu.
„To asi závisí na tom, kdo to posuzuje, jakou ČR chce, jaký z kandidátů a proč mu je sympatický. Pokud by otázka směřovala k tomu, který z kandidátů by byl pro ČR výhrou, pak já nikoho takového mezi kandidáty nevidím,“ neviděl Roman Kříž, zakladatel Libertariánského institutu.
„Jaroslav Bašta,“ konstatoval Ondřej Neff, spisovatel, publicista, vydavatel internetového deníku Neviditelný pes.
„Osobně nevolím právě proto, abych se odpoutal od negativních emocí vůči komukoliv. V zábavné show Hledá se prezident někdo vyhraje job na Hradě a já doufám, že z něj nakonec bude i prezident,“ doufal Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory.
„Jaroslav Bašta,“ sdělil Patrik Kunčar (KDU-ČL), senátor za Zlínsko, místopředseda Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu České republiky.
„Nerudová a Pavel,“ zareagoval Jiří Paroubek, bývalý předseda vlády České republiky a předseda České strany sociálně demokratické.
„Největším nebezpečím je pochopitelně Babiš. Totální a přímé napojení Agrofertu na Hrad by hrozilo dalším zneužíváním státu ve prospěch holdingu. Představa, že se Česká republika zase stane dojnou krávou pro oligarchu a mediálního magnáta Babiše, je skutečnou hrozbou. Babiš od začátku této zemi jen škodí ve svůj prospěch. Koupil třetinu médií, a tím si zajistil třetinovou podporu voličů. Ti pak nevědomky sekundují pokusu o ukradení státu ve prospěch jednoho muže,“ okomentoval Martin Šmída, radní Olomouckého kraje za Piráty.
„Tentokrát můžu být velmi stručný a konstatovat, že takřka každý z kandidátů, a o těch favorizovaných to platí dvojnásob, je svým originálním způsobem nebezpečný pro tuto republiku. Poměřovat vzájemně jejich schopnost naší zemi škodit má asi stejný smysl, jako rozmýšlet, zda je pro lidský organismus více nebezpečný tyfus nežli cholera. Na žádném z kandidátů navíc nespatřuji nic pozitivního, co by mohlo potenciál jeho nebezpečnosti nějakým zásadním způsobem snižovat,“ objasnil svůj pohled Luboš Zálom, místopředseda Svobodných.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz
Jak to míníte?
Že se někteří preventivně hrbí? Kdo, před kým a proč?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
4:44 Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení
Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včet…
- 13:17 Nadávají na Babiše, přesto úřadují na Babišově Úřadu vlády
- 14:00 Fiala bojoval s Brežněvem, řekl Macinka. A ironicky počastoval Petra Pavla
- 11:00 Bystroň žaluje Milion chvilek o milion korun. A nebude sám
- 10:25 V kolínském ANO to vře
- 11:41 „Tohle vám vyrobím za pár hodin.“ Nahrávka Matochy s Bradáčem zpochybněna


_profil_top.jpg)
