Mazánka k jeho kroku přiměl spor o to, zda má Parkanová nárok zveřejnit na svoji obhajobu kompletní výslechy ze spisového materiálu. Policejní rada Sokolovi vytýká, že i když byly citlivé údaje ve zveřejněných dokumentech začerněné, lze se k nim díky počítačovým programům dostat. Tím prý mohl porušit povinnosti advokáta.

Nenechá se zastrašit

Sokol s Parkanovou ale kontrují. "Domníváme se, že ve stížnosti vyšetřovatel sám nedovoleně užil osobní údaje získané při výkonu veřejné správy," vzkázala LN exministryně. Už dříve uvedla, že se nenechá kroky druhé strany zastrašit.

Spor mezi policejním radou Mazánkem a obhajobou začal v srpnu, kdy se na webu Parkanové poprvé objevily materiály ze spisu.

Exministryně je v kauze CASA obviněna z porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužívání pravomoci veřejného činitele. Kvůli nákupu letounů měla státu vzniknout škoda ve výši více než 650 milionů korun.

Psali jsme:

Podjatý vyšetřovatel kauzy CASA? Advokát Parkanové podává stížnost

Barková se odvázala a mluví o Nečasovi s Nagyovou. A nejen o nich

Jiskření v kauze Parkanová: Její advokát Sokol se zlobí na policii

Parkanová v kauze CASA nezveřejnila velmi důležitý výslech, odhalil detektiv

JUDr. Vlasta Parkanová

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.