Mazánka k jeho kroku přiměl spor o to, zda má Parkanová nárok zveřejnit na svoji obhajobu kompletní výslechy ze spisového materiálu. Policejní rada Sokolovi vytýká, že i když byly citlivé údaje ve zveřejněných dokumentech začerněné, lze se k nim díky počítačovým programům dostat. Tím prý mohl porušit povinnosti advokáta.
Nenechá se zastrašit
Sokol s Parkanovou ale kontrují. "Domníváme se, že ve stížnosti vyšetřovatel sám nedovoleně užil osobní údaje získané při výkonu veřejné správy," vzkázala LN exministryně. Už dříve uvedla, že se nenechá kroky druhé strany zastrašit.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…