PTC: VZP plýtvá svěřenými finančními prostředky

18.03.2015 9:36 | Zprávy

Kampaň proti PTC, kterou VZP včera odstartovala má jenom zakrýt skutečnost, která je mnohem horší než všichni tuší. Proklamace o zajištění léčby v Mnichově, které měly veřejnost uklidnit, je řadě pacientů VZP k ničemu, jelikož toto pracoviště, vybudované před více než 10 lety jako prototyp, není schopno léčit určité typy diagnoz = všechny diagnozy dětského věku.

PTC: VZP plýtvá svěřenými finančními prostředky
Foto: Prothon Therapy center
Popisek: Protonové centrum

Smlouva s Mnichovem protonovou léčbu pacientům nezajistí

Důkazem je situace dalších dvou pojištěnců VZP, kteří mohou podstoupit léčbu pouze v protonovém centru v Praze. Ve stejné situaci jako malá školačka, kterou se včera snažila VZP neeticky využít v kampani proti PTC, je dnes i další malý pojištěnec.
 

PTC dnes zaslalo žádost o schválení do léčby pro malého pacienta a to společně s žádostí o úhradu za stejných podmínek, které platí pro všechny nesmluvní partnery. VZP prohlašuje, že se chová hospodárně, opak je ale pravdou. Podepsala smlouvu se starým centrem v Mnichově, které dle českých onkologů nedokáže dětské pacienty léčit a nezajistila smluvně jejich léčbu v Praze, v nejmodernějším centru v Evropě. V kritických případech se však na Prahu obrací a rozhoduje o pacientech individuálně. Co to v praxi znamená? Především hazardování se zdravotním stavem pacientů vzhledem k byrokratickým průtahům, které jsou v onkologii život ohrožující. Ale také neúměrné plýtvání svěřenými finančních prostředky. To se bohužel týká všech 60ti% občanů ČR, kteří jsou klienty VZP. Pokud by totiž měla VZP uzavřenou smlouvu s PTC tak jako ostatní zdravotní pojišťovny ušetřila by na léčbě pouze u těchto dvou případů minimálně 800.000 Kč.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Až 10 tisíc od pojišťovny. Stačí ale jedna chyba a nedostanete nic

11:30 Až 10 tisíc od pojišťovny. Stačí ale jedna chyba a nedostanete nic

Zdravotní pojišťovny letos nabízejí tisícové příspěvky na sport, vyšetření i dětské aktivity. Mnoho …