Jeden z dotazů, které směřoval prezident Miloš Zeman na profesora Jiřího Drahoše v závěrečné části prezidentské debaty v ČT, zněl takto: „Žádáte občany České republiky v přímé volbě v podstatě v referendu o jejich hlasy. Řekl jste, že právo rozhodovat v referendu například o členství v Evropské unii nepodporujete. Proč nechcete dát právo lidem rozhodovat i o zásadních otázkách? Proč jim nevěříte?“ Profesor Jiří Drahoš v reakci uvedl: „To není o důvěře lidem. Jednak nejsme Švýcarsko se staletou tradicí referenda. Za druhé, referendum o takto zásadních otázkách je velmi nebezpečné. Pokud se nenastaví jasná pravidla takové akce. Když rozhodujeme v lokální situaci komunální politiky, víme dobře, o čem rozhodujeme. Já nevím, kdo z občanů České republiky v tuto chvíli je schopen například docenit nebo zhodnotit, jestli vystoupení České republiky z Evropské unie je v pořádku, nebo není.“
Herec a bývalý ministr kultury Vítězslav Jandák uvedl své vysvětlení pro důvod, proč odmítá kandidát na prezidenta Jiří Drahoš referenda v zásadních otázkách: „Protože tito lidé, tato elita, se bojí obyvatel. Protože už by se jednou lidi mohli naštvat a dát jim všem na prdel. Takže oni se bojí. To je strach, vždyť se na ně podívejte.“
Spisovatel, publicista a zakladatel serveru Neviditelný pes Ondřej Neff s vyjádřením Drahoše ale naopak souhlasí: „Drahoš v tom má stoprocentní pravdu, protože já osobně referendum v jiných otázkách než lokálních odmítám. Je to vždy předmětem manipulace a má to nepředvídatelné důsledky. Normální parlamentní proces vždy vyústí do nějakého kompromisu, do nějaké shody, obrousí se hrany a přijdou nové podněty. Kdežto referendum musí nadefinovat otázku, a i ta je vždy sama o sobě manipulativní. Pak přichází rozhodnutí ano, či ne. Myslím si, že soudnému člověku slouží jako odstrašující příklad, proč neuvažovat rozumně o této eventualitě, například Velká Británie. Obrovsky silná země s dlouhou parlamentní tradicí a jaké má problémy s Brexitem? Miloš Zeman z toho udělal předvolební vábničku, ale nevěřím, že to myslí vážně, protože je soudný člověk, zkušený, a ví, kam takové věci vedou. Implicitně pokládám Okamuru za nebezpečného člověka a zásadně tuto věc odmítám.“

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: .
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Další články z rubriky

19:31 Trump se naštval na Putina: Hezky mluví a pak všechny bombarduje
Americký prezident Donald Trump v neděli prohlásil, že pošle na Ukrajinu rakety protivzdušné obrany …
- 13:13 Pospíšilovi to ujelo. „Vyzradil tajnou taktiku SPOLU“
- 15:00 Ruské ztráty? Analytik nastřílel díry. Vážné
- 8:20 Prasklo to. Válkovi se léto změní v noční můru
- 18:00 „Jedete v dozimetru, bitcoinu, kampeličce“. Jiří Pospíšil neposlouchal rád
- 16:05 Ceny se tu blíží Západu, životní úroveň mnohem méně, rozebírá ekonom