„Na tohle už lidé neskočí." Tvrdé důvody, proč ČT prohraje

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

16.06.2026 9:47 | Komentář

Na pondělní tiskové konferenci byly představeny podmínky, za nichž mají nově fungovat Česká televize a Český rozhlas. Proti snížení jejich rozpočtů se zvedl odpor jak uvnitř obou institucí, tak mezi jejich příznivci. Zároveň se však objevily analýzy efektivity, které pro tato média nevyznívají příliš příznivě. Podle mediální expertky Aleny Maršálkové přitom mohla obě média dosáhnout mnohem více, kdyby zvolila jiný styl vyjednávání s Andrejem Babišem. Na jejich současný způsob komunikace už lidé neskočí, uvedla pro ParlamentníListy.cz.

„Na tohle už lidé neskočí." Tvrdé důvody, proč ČT prohraje
Foto: Facebook
Popisek: Zaměstnanci ČT a ČRo protestovali v černém proti změnám financování

Včera na tiskové konferenci oznámili premiér Andrej Babiš a ministr kultury Oto Klempíř definitivní konec modelu koncesionářských poplatků. Nově budou veřejnoprávní média dostávat peníze z rozpočtu, přičemž u České televize se má jednat o sumu 5,74 miliardy korun, u Českého rozhlasu pak 2,065 miliardy korun.

Oznámení vzbudilo vlnu nevole, jednak ve veřejnoprávních médiích, ale také mezi jejich příznivci. Iniciativa zaměstnanců ČT a ČRo už oznamuje výstražnou stávku, u které ovšem ještě není známo, kdy a na jak dlouho se bude konat.

V této iniciativě se angažuje zejména pracovník Reportérů ČT, Jan Moláček. Ten tvrdí, že je lež, že by ČT nešetřila. Argumentuje grafem, ve kterém je hodnota koncesionářského poplatku snížena o inflaci.

Anketa

Prospělo prezidentství Donalda Trumpa světu?

hlasovalo: 1701 lidí

Jenže k hospodaření ČT a ČRo má poznámku i poradce ministra Macinky Pavel Šik. Ten si všímá, kolik se vyrojilo poplašných komentářů o konci nezávislosti veřejnoprávních médií. Připomněl argument jednoho ústavního právníka, že ze státního rozpočtu jsou placeny i soudy nebo třeba i prezident. A v jiných zemích se taktéž veřejnoprávní média platí ze státního rozpočtu.

Ovšem Šik srovnával i podle počtu kanálů. „Aby to bylo co nejjasnější, zde je propočet kanálů na milión obyvatel. U televize je Česká republika na absolutní špici. Má 0,46 kanálu na milión obyvatel. Za ní je Rakousko s 0,44, poté Německo s 0,24, pak Nizozemsko s 0,17, Španělsko s 0,1 a Francie s 0,07 kanálu na milión. U rozhlasu je to podobné. Vede Rakousko s 1,32 kanálu na milión obyvatel, Česká republika hned v závěsu s 1,1, poté Německo s 0,7, Nizozemsko s 0,39, Španělsko s 0,12 a Francie s 0,1,“ připomíná ekonom. A přidal i data z Číny, kde tráví dovolenou. „Čína je v absolutním závěsu za Evropou. Státní televize tady má na milión obyvatel pouze 0,02 kanálu a státní rozhlas pouze 0,01 kanálu,“ podotkl.

Pavel Šik není sám, kdo se zaměřil na srovnání českých veřejnoprávních médií se zahraniční konkurencí. Téma zaujalo také investigativce na volné noze Thomase Pauknera. I ten kritizuje hysterii, která kolem změn ve financování veřejnoprávních médií vzniká. „Na sítích se rozpoutalo peklo. Seznam Zprávy píší o zestátnění, ztrátě nezávislosti a bůhvíčem ještě. Mění se ale jen peníze, Rady zůstávají stejné a kdyby vláda chtěla, sníží koncesionářské poplatky ze 150 na 30 korun a televizi smázne z povrchu zemského,“ poukazuje a dodává, že je potřeba se bavit o efektivitě.

Anketa

Jste pro zrušení poplatků pro ČT a ČRo?

96%
hlasovalo: 69976 lidí

„Ve Švédsku, kterým se tak zaklínáte, má státní televize SVT 2 200 zaměstnanců a drží 35 % sledovanost. Švédsko má 10,7 milionu obyvatel a větší rozlohu,“ poukázal Paukner.

Pokračoval Nizozemím, kde má státní televize NPO 547 zaměstnanců na plný úvazek a drží 37 % sledovanost a to s 18,4 miliony obyvatel

„V Norsku má státní NRK 3 300 zaměstnanců a drží sledovanost 42 až 47 %. Norsko je extrémně bohaté a může si takový ansámbl dovolit. Hospodaří přebytkově,“ zmínil dále. Norsko má přibližně 5,6 milionu obyvatel a obrovské příjmy z prodeje ropy a zemního plynu. Investigativec podotkl, že schválně vybírá vyspělé země, které jsou na tom ekonomicky lépe než ČR.

„A Česká televize? S 3 000 zaměstnanci, což je osminásobek FTV Prima a čtyřnásobek TV Nova, se státní televize drží ve skupině 18 až 69 let na druhém místě s 27 %, Prima dosahuje 25 % a Nova 31 %,“ čerpal Paukner z dat ČT a MediaGuru.

A jeho závěr? „Stávkujte, stěžujte si, protestujte. Máte extrémně dobré podmínky a vaše výsledky stojí podnikatelským žargonem za hovno. Důvěryhodnost klesá, sledovanost klesá a je nasnadě obviňovat Babiše či Klempíře za něco, co jste zkazili vy sami. Jan Moláček může s dalšími zaměstnanci řvát na sítích, jak mu všichni ubližují a jak končí svět. Tristní výsledky ale stávka nezmění. Ty změní jen sebereflexe, která zoufale chybí,“ shrnul Paukner.

Anketa

Který z lídrů vládní koalice si vede nejlépe?

hlasovalo: 11680 lidí

Ke změnám ve financování ČT se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila také mediální expertka Alena Maršálková. Ta míní, že veřejnoprávní média doplatila na to, že si byla příliš jistá v kramflecích. „Vedení ČT, její zaměstnanci měli svou pohodičku, jistý plat a s tím spojené výhody, penízky byly nejen od lidí, ale také z různých jiných zdrojů, z EU, zahraničních fondů, přes jednu z našich největších neziskovek si dělali další kšefty, vládnoucí Fialova parta jim šla na ruku a na Hradě měli a mají koordinátora. Nikdo, ani žádná ze dvou rad, RRTV a Rada ČT jim nemohla kecat do skladby a obsahu vysílání a když rady občas něco objevily, tak ČT spustila mediální humbuk z obavy před ztrátou nezávislosti. A my, poplatníci, tak my jsme měli a máme jen povinnost platit poplatky a mlčet a nestěžovat si!“ popsala situaci a dodala, že veřejnoprávní média zcela očividně neplnila svou kodexy danou úlohu a za Fialovy vlády byla vládními médii a nyní jsou médii opozičními.

Maršálková pak má v důvěru v to, že Andrej Babiš splní své sliby a změnu financování dotáhne do konce. „Váží každý krok, protože si možná mnozí z nás neuvědomují, proti komu jeho vláda stojí a čemu čelí. Když zklame voliče, odrazí se v dalších volbách, když dotáhne, nebo do doby, než dotáhne změnu financování, bude celá vláda pod obrovským mediálním tlakem, šikanou, jejichž sílu a dopady především na psychiku politiků a jejich rodiny si nikdo u nás neumí představit,“ říká mediální expertka a dodává: „Ať si veřejnoprávní média stávkují, ať lidé demonstrují, je to jejich právo, ale je potřeba vládnoucí politiky podpořit. Třeba jen tím, že ta média vypnete.“

Na závěr má pak ještě jednu poznámku: „Kdyby z těch 3000 zaměstnanců ČT byl alespoň jeden zkušený krizový manažer, tak by jim řekl, že takto se o podmínkách s vládou nevyjednává, že Andrej Babiš nesnáší ultimáta a že si mohli jiným přístupem a vyjednáváním zajistit vyšší částku z rozpočtu, než je teď vládou navržena. Pokora a diplomacie se opravdu nedá nahradit hláškou ‚Česká televize je vaše televize‘. Doba pokročila, lidé už na to neskočí.“


 

 

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

K čemu bude armádě karlovarské letiště?

Neslibovali jste, že peníze na obranu budete využívat efektivně? Na co armáda potřebuje zrovna toto letiště? Kolik to bude stát? Nejen nákup, ale i samotný provoz do budoucna?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 48 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Tvrdé důvody, proč ČT prohraje., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepohodař , 16.06.2026 9:58:36
Ještě ČT neprohrála a věří že zvítězí. Až vytáhne do ulic Milion chvilek v čele s Pavlem a různými Šídly a příživníky kteří se v ČT přiživovali, to pak nastane ten pravý opoziční boj proti vládě.

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Na tohle už lidé neskočí." Tvrdé důvody, proč ČT prohraje

9:47 „Na tohle už lidé neskočí." Tvrdé důvody, proč ČT prohraje

Na pondělní tiskové konferenci byly představeny podmínky, za nichž mají nově fungovat Česká televize…