Líbil se vám plakát „Putin v pytli na mrtvoly“, který vyvěsil Rakušan?Anketa
Mnozí tomu nechtěli věřit.
Středočeský kavárník a wagnerián Lukáš Valenta, jak sám sebe představuje na Twitteru, který v podzimních volbách do Senátu podporoval Zdeňka Šarapatku přímo ve volebním štábu TOP 09, napsal přímo mluvčímu.
„Jiří, už jste své choti prozradil, že vás přitahují dementní pojízdní senioři s jaterní cirhózou?“ zeptal se Valenta. A hned uznal, že je možná až příliš ostrý, ale trval si na tom, že Jiří Ovčáček je „blb“..
„Některým uživatelům se ten tvít nelíbí. Jistě, je neetický, závadný a nekorektní. Nicméně Jiří Ovčáček je blb, který si chodí deset let na Pražský hrad tvítovat žalmy, 90 % času nedělá nic a jeho nadřízený je velezrádce, který se propil na vozík. Tak běžte s korektností do háje,“ míní.
Na Valentova slova zareagoval poslanec za ANO Patrik Nacher, který poslal vzkaz majiteli Twitteru Elonu Muskovi. „Zpráva pro Muska - běhá vám tady jeden hulvát a cvok v jedné osobě,“ napsal Nacher.
Sociálně demokratický ekonom Michal Pícl Valentovo vyjadřování také odsoudil. „Tohle je podle mého dno a lidský odpad, že to ani není možný a ještě je tak hloupý, že se tím chlubí...,“ konstatoval Pícl.
Ondřej Šmída Valentu taktéž nešetřil.
„Pan Lukáš zjistil, že hysterické tweety získávají pozornost od lepších lidí, protože mají ‚správný‘ obsah, a tak přechází na ubohost, protože je pozornost droga. Chování stejné jako u hvězdičky lokálního formátu doufající, že se díky své nahotě dostane na první stranu Blesku,“ konstatoval.
Ale po pár hodinách sám Valenta seznal, že přestřelil. A omluvil se.
„Včerejší tvít na adresu prezidentova mluvčího se mi nepovedl a uznávám, že jsem přestřelil. Přestože Jiří dlouhodobě poškozuje zájmy tohoto státu, důstojnost úřadu prezidenta a jeho tiskového mluvčího, je drzý k novinářům a daňovým poplatníkům, tohle bylo přes čáru,“ napsal Valenta. „Novomanželům samozřejmě přeji vše nejlepší,“ dodal ještě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
