„Jako advokátovi s několikaletou praxí se soudními spory proti ČSSD mne vývoj ohledně stranické kandidátky v Jihočeském kraji vůbec nepřekvapuje. Celý spor může nakonec skončit až u soudu, jako ostatně řada dalších dříve,“ podotkl ve svém prohlášení Němec.
Podle něj je už od doby sporů v ČSSD v Ostravě jasné, že soudy musí porušování vnitrostranických pravidel přezkoumávat, pokud jde například o volební kandidátky či vylučování ze strany. „Již dnes existuje řada pravomocných rozsudků Obvodního soudu pro Prahu 1, který opakovaně odsoudil ČSSD za porušení zákona a stanov,“ dodal.
Případ Jiřího Zimoly pak podle jeho slov není jiný. „Jde o jeho místo na stranické kandidátce ČSSD, z něhož byl nedobrovolně sesazen, aniž by pro tento postup existovaly oprávněné důvody. Uvnitř strany, bohužel, chybí nejen jasná pravidla pro tvorbu kandidátních listin, kdy by kandidáti podléhali hodnocení; a pořadí na listině by bylo výsledkem aplikace kritérií. Chybí také podrobně vymezené postupy změn na listině v průběhu jejího schvalování. Předsednictvo ČSSD sice může kandidáta vyškrtnout, nesmí tak ale učinit svévolně, aniž by zde existovaly vážné a objektivní důvody pro takový postup,“ míní. Tím, že Zimola chtěl kandidovat na posledním místě kandidátky, nesl podle něj politickou odpovědnost za své kauzy.
„Vyškrtnutí z listiny bylo pro něj dvojím trestem za jednu věc a to není přípustný postup,“ řekl.
„Jiří Zimola může samozřejmě jako osoba vyvolat v rámci ČSSD rozhodčí řízení, to ale ve výsledku k jeho návratu na listinu nepovede. Rozhodci nemohou změnit rozhodnutí vedení ČSSD o exhejtmanově vyškrtnutí z kandidátky. Jediný postup je podání odvolání, které musí projednat Ústřední výkonný výbor ČSSD a poté případně soudní spor,“ zmiňuje Němec. Jak se domnívá, u soudu jsou šance Jiřího Zimoly vysoké.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Další články z rubriky
11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc
„Prostě není možné, aby ‚váleční uprchlíci‘ se vraceli domů ‚na svátky‘,“ soudí právnička a aktivist…
- 9:14 V cizině si všimli, jak Babiš otočil kolem Ukrajiny
- 9:08 Trump se inspiroval Marxem. Keller překvapivě k akci Venezuela
- 4:44 Jděte po Antifě. V Evropě začíná sílit tlak
- 21:05 Politolog Valeš varuje vládu: Jako pokračování Fialy. To lidé asi nechtěli
- 17:44 „Obrážeč Dakarů.“ Kavárna Pavla oslavuje, ale kvůli Turkovi není ticho



