Britský premiér to schytává ve vlastní straně. Příliš prý ustupuje Bruselu

03.02.2016 17:26 | Zprávy
autor: spa

Britský premiér David Cameron se dnes v dolní sněmovně pokusil obhájit svoji reformní dohodu s Evropskou unií. V očích mnohých však premiér ani zdaleka nedostál svým původním slibům a dohodu vnímají jako nedostatečnou. Sám Cameron uznal, že dohodu čeká ještě dlouhá cesta, přesto je podle něj postačujícím důvodem pro setrvání v EU. Informuje The Independent.

Britský premiér to schytává ve vlastní straně. Příliš prý ustupuje Bruselu
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Cameron

Hlavní postava Velké Británie je ve svízelné situaci. Cameron statečně nasliboval svým voličům hory doly a vydal se vyjednávat s Evropskou unií. Zcela nepřekvapivě však nedosáhl takových úspěchů, jaké si představoval, což mu ztěžuje prosadit doma svůj plán zůstat v Evropské unii.

„Někdy se mě lidé ptají: Kdybyste nebyl v EU, hlasoval byste pro vstup do EU? A dnes jim mohu jasně odpovědět: pokud bych dosáhl takovýchto podmínek pro britské členství, jistě bych hlasoval pro to, být členem EU, protože jsou to dobré podmínky a liší se od podmínek ostatních zemí,“ řekl Cameron na obhajobu svých jednání se špičkami EU.

Na jeho stranu se postavil ministr zahraničí Philip Hammond a ministryně vnitra Theresa Mayová, kteří však oba uvedli, že je před Británií ještě mnoho práce. Výsledky Cameronových jednání však považují za dostatečný důvod pro setrvání v EU.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …