Obce totiž mohou vybíranou daň z nemovitostí znásobit. Radnice to však příliš nevyužívají, a to přestože to jsou částky, které jdou přímo do jejich rozpočtů. „Obce se mohou rozhodnout o navýšení této daně v té jednotlivé lokalitě, a to dokonce koeficientem, který mohou mít až pětinásobný,“ uvedla Schillerová představitelům měst, kteří si stěžovali, že nemají dostatek peněz.
Původní text ZDE.
Podle jejích slov, pokud obce budují infrastrukturu, tak je zdražení daně z nemovitosti jen o politické odvaze. Daň se podle všeho připravuje zvýšit Praha, která chce zdvihnout onen zmiňovaný koeficient na dvojnásobek. Liberec naopak navýšení odmítá, neboť se domnívá, že nelze dohánět nedostatek finančních prostředků z rozdělení daní od Ministerstva financí místním koeficientem. Alespoň to tvrdí primátor Liberce Jaroslav Zámečník.
„Obce říkají, že nemají peníze na přenesený výkon státní správy,“ říká k tomu výkonná ředitelka Svazu měst a obcí Radka Vladyková. „Není to o tom, že od občanů vybereme peníze a budeme z toho hradit povinnosti, které nám ukládá stát. To by nebylo v pořádku,“ dodává.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu
Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...
Další články z rubriky
4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec
Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…




