Většina z nás sledovala tolik očekávaný televizní duel premiéra Petra Fialy (ODS) a jeho rivala Andreje Babiše (ANO). Profesorka Anna Hogenová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotila nejen obsah, ale především způsob, jakým oba politici vystupovali. „Zatímco pan Babiš byl celkem klidný, dokonce bych řekla až velmi klidný, tak jeho protějšek vystupoval proti němu docela hystericky. Což je vždycky projev nějakého hlubšího vnitřního strachu, nějaké pochybnosti, kterou ten člověk musí tím svým výkonem silovým napravit a překřičet, to vždy mluví o slabosti,“ uvedla Hogenová.
„Kdo se projevuje silově, nevěří těm argumentům, které má už předem připravené, a není zapojen do toho dialogu, do té situační pravdy, která se tam zrodí poprvé a naposled. Ale hraje tam roli – to bylo v duelu na té jedné osobě vidět víc než na té druhé,“ vysvětlila Hogenová.
Fialovo vystupování je projev nejistoty
„Tam, kde se projevuje nějaká nenávist, i když třeba do jisté míry jenom projevená, tam je vždy něco, co v tom daném člověku, který se takto chová, vypráví o tom, že si v něčem nevěří. Když to, když ta druhá půlka, to znamená ten protivník pana Fialy, pan Babiš, se choval tak klidně, to zase svědčí o něčem, o vnitřním klidu, který nemůže nevyrůstat z ničeho jiného než z toho, že ten člověk je si jistý svou pravdou. Tímhle se vlastně ti lidé v těch mezních situacích ukazují v té své neskryté pravdě,“ podotkla Hogenová.
Volební kampaně jsou plné strachu, místo skutečného dialogu. Nevede se souboj idejí, často převažuje nálepkování soupeře a rétorika „když nezvolíte nás jako dobro, přijde zlo“. Do toho zapadá i nedávný výrok premiéra Petra Fialy o ruských tancích.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.



