Huml vypráskal Zaorálka kvůli Ukrajině. A toto následovalo

03.06.2014 9:27

Vzápětí poté, co poslanec ČSSD Stanislav Huml na svém blogu ostře kritizoval svého stranického kolegu, ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka za jeho postoj k ukrajinské krizi i k plánu na vytvoření televize, která by vysílala v ruštině pro obyvatele Ukrajiny, se na poslancově profilu na serveru ParlamentníListy.cz objevila řada dotazů. Čtenáře například zajímalo, proč sociální demokracie „hájí zájmy USA“, nebo proč Parlament mlčí k jednostrannému informování České televize.

Huml vypráskal Zaorálka kvůli Ukrajině. A toto následovalo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Huml

Anketa

Od jaké výše majetku by měl mít občan ČR povinnost prokazovat jeho původ?

hlasovalo: 7912 lidí

„Proč pravdivě nepřiznáte, že předsedové ČSSD a její vedení hájili mnohokrát zájmy USA v rozporu s mezinárodním právem a proti zájmům téhle republiky a slušných českých občanů?“ zeptal se Humla jeden ze čtenářů a poukázal například na to, že Miloš Zeman v době, kdy byl premiérem, souhlasil s bombardováním Bělehradu. Huml v odpovědi uvedl, že si nemyslí,  že ČSSD hájí zájmy USA. „Přečtěte si náš program, je postaven pro občany této země,“ uvedl.

O zmiňovaném článku poslance Humla jsme informovali ZDE.

Když nedáte Sobotku se Zaorálkem od válu, budu volit jinou stranu!

Poslanec odpověděl i čtenáři, který jemu a jeho stranickému kolegovi Jaroslavu Foldynovi vyjádřil podporu, ale vyzval jej k tomu, aby premiérovi vzkázal, že o jeho hlasy a o hlasy jeho rodiny přišel. „Kvůli té šaškárně s fašistickými pacienty, oblbování lidí dezinformacemi podávané Zaorálkem a ČT….A pokud s panem Foldynou nebudete trochu aktivní a Sobotku s tím Zaorálkem nedáte od válu, tak v podzimních volbách volím jinou stranu opět! Tak do práce!“ napsal čtenář. Huml v odpovědi požádal o trpělivost s tím, že strana je o programu a až v druhé rovině za ním jsou lidé. „Jsem aktivní, jak daleko mi moje postavení dovolí,“ napsal poslanec s tím, že stranický převrat se udělat nechystá, ale naznačil, že by rád změnil směřování sociální demokracie.

Odpověděl i čtenářce, které vadí to, že Parlament nechává veřejnoprávním médiím možnost „obelhávání a jednostranného vysílání“ ohledně Ukrajiny. Huml uvedl, že problematikou veřejnoprávních médií se zabývá mediální výbor, jehož členem není. Přiznal, že jednostranné zpravodajství je bezesporu vidět a že je „ku škodě věci“. Na druhou stranu poukázal na to, že v dnešní době jsou dostupné i jiné informace, než ty, které prezentují veřejnoprávní média.

Krátce poslanec Stanislav Huml reagoval i na otázku „kam p. Zaorálek uklidil ty přivezené z Majdanu“. „Ptejte se pana ministra. Myslím, že už jsou doma.“

Celé znění otázek a odpovědí najdete zde:

Mgr. Stanislav Huml

  • SOCDEM
  • Zemřel 28. prosince 2021
  • zastupitel obce

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

21:20 Profesorka Hogenová: Lžou vám hned dvakrát. Tolik zbraní, to to nikdo nevidí?

Jakmile je něco samozřejmého, tak je to vždycky něco, u čeho se musíme zastavit. „Protože tím se nám…