Moderátor Jan Pokorný v úvodu pořadu předal slovo jako prvnímu kandidátovi Miroslavu Sládkovi (SPR - RSČ Miroslava Sládka) a ten okamžitě po otázce, co je podle něho hlavní úlohou europoslance, šokoval: „Já bych tedy spíš než tímto začal minutou ticha, abychom všichni společně uctili památku zesnulých svobody a demokracie, protože tady v České republice to už s těmito dvěma pojmy nemá vůbec nic společného. Přestaňme předstírat, že tady děláme nějakou politiku…,“ snažil se sdělit myšlenku, avšak byl přerušen Pokorným, že nebyl vyzván k projevu, ale byla mu položena ona otázka. „To na to odpovídám, protože zatím, co tam je dosud a co tam bude, tak to je povalování u koryta a potom se objevit těsně před volbami na pár minut. Kdo kdy viděl europoslance? Kdo kdy s ním mluvil? Nikde nejsou!“ rozvášnil se a po opakovaném dotazu moderátora upřesnil, že by hlavním úkolem europoslance mělo být bojovat za Českou republiku a ne za své vlastní zájmy či zájmy jeho strany.
Jan Vondrouš (NE-VOLIM.CZ) stručně dodal, že by europoslanci měli prvořadě bránit zájmy ČR a až poté EU. Jiří Pospíšil (STAN) pak poukázal na to, že by europoslanci měli především prosazovat volební program, díky němuž byli zvoleni. Poukázal, že jsou proevropské hnutí a budou pokračovat v prosazování svého programu. „Vždyť za pět let jste tady neudělali vůbec nic!“ vykřikl v narážce na Pospíšilova slova Sládek.
Vít Jedlička (Svobodní, Liberland a Radostné Česko - ODEJDEME BEZ PLACENÍ) řekl, že odmítají euro a chtěli by také změnit schvalování zákonů v Evropském parlamentu. „To je blázinec, každých třicet sekund se tam schválí nějaký zákon,“ dodal a předjímal, že pokud by se jim reformace Evropské unie nepodařila, tak by v roce 2024 rádi podpořili vystoupení z Evropské unie.
Ing. Evžen Tošenovský, Dr.h.c.
JUDr. KLára A. Samková, Ph.D.
František Matějka (Strana nezávislosti České republiky) zareagoval, že doufá v doplňující dotazy, neboť ho to, co zatím slyšel „vyděsilo“, a upřesnil, že by v rámci své strany chtěli jednat o tom, jak vystoupit z EU anebo jak se zachováme po možném rozpadu EU. Mluvil též o indoktrinaci ze strany EU a poukázal, že již není možné po Lisabonské smlouvě udělat nějakou reformu.
Podle Josefa Valihracha (Strana soukromníků České republiky a NEZÁVISLÍ) by se chtěli pokusit především o rozvoj venkova a zemědělství. A Evžen Tošenovský (ODS) hovořil o úloze europoslance ve spojení s českými zájmy. Za ty označil například energetiku.
Klára Samková (Alternativa pro Českou republiku 2017) „se smutkem v hlase“ vyslovila souhlas s tvrzeními Sládka a Pospíšila, tedy hájení zájmů České republiky a volebního programu. Samková pak doplnila, že by její úlohou bylo „zastavit činnost Evropské unie“, a sdílela názor, že EU již nelze reformovat. „Ani s Gorbačovem by se nám to nepovedlo,“ řekla.
PhDr. Miroslav Sládek
Jan Vondrouš
František Matějka
Na Samkovou mířil i další dotaz, zdali má Česká republika nějakou jinou možnost než členství v EU. „Vaše otázka je pěkně zavádějící, Česká republika má vždycky budoucnost, nesměřujte prosím své dotazy k tomu, že pokud EU nebude, tak i Česká republika zahyne,“ ohradila se vůči Pokornému, který ji opravoval, že to tak vůbec nemyslel, a upřesnil svůj dotaz, po kterém mu již Samková odvětila, že zde jiná možnost je.
Stejný dotaz dostal i Sládek, ale místo aby odpověděl na Pokorného otázku, tak se snažil hovořit o „odevzdanosti společnosti“. Jeho monolog však netrval příliš dlouho, neboť se Pokorný neudržel a vyřkl: „Pane Sládku, já jsem rád, že jste pořád ve formě, ale já jsem se ptal, zdali má Česká republika nějakou jinou možnost než členství v EU.“ To již Sládka usměrnilo a mluvil o tom, že možnost samozřejmě máme: „Můžeme spolupracovat třeba se Slovenskem, byť, nedej bože, aby nám sem neposlali dalšího Bureše, protože jeden už na devastaci České republiky bohatě stačí a jeho klika.“
Tošenovský nesouhlasil s tvrzením některých diskutujících, že se obejdeme i bez Evropské unie. Řekl, že sice EU nefunguje příliš dobře, ale neobejdeme se bez ní. Vondrouš pak řekl, že na rozdíl od Švýcarska se bez EU neobejdeme, a ukázal na finanční toky z EU k nám a na současnou situaci ve Velké Británii. O Británii hovořil i Valihrach, a mířil tím k tomu, že se máme u ní poučit.
Fotogalerie: - Dvanáct otázek na EU
„Já si tu připadám jak na besídce před rokem 1989 a někdo přišel do třídy a řekl: ‚Dnes si tu budeme povídat o tom, kdo je nás největší přítel a proč je to zrovna Evropská unie,‘“ pokračoval v debatě Matějka s tím, že jiná možnost než členství v EU rozhodně je.
A pak se situace ve studiu začala vyostřovat. „Já vyvedu z omylu řadu pánů tady ve studiu,“ prohlásil Matějka a pak se omlouval, že opomenul i na Samkovou: „Dáma promine.“ „To se nesmí říkat, to není politicky korektní!“ začal ho přeřvávat Sládek. A v tom došla Matějkovi trpělivost: „Nenuťte mě k tomu, ať vstanu a vezmu vám mikrofon ručně!“ Poté však rezignoval, že od toho je zde moderátor, a nechal Sládka dokončit jeho poznámky.
A Sládek se následně nepohodl i s Pospíšilem, jemuž přerušoval řeč a obviňoval ho ze lží. Pospíšil zopakoval, že pro ně je politickou zárukou NATO nebo EU, a ne režimy panující v Rusku či Číně. „Vždyť v téhle zemi vládne estébák!“ pokřikoval Sládek a praštil rukou o stůl. „Mě jako předsedu TOP 09 nemůžete napadat z toho, že bych hájil Bureše!“ Následovala opět slovní přestřelka, po níž si moderátor Jan Pokorný postěžoval, že se jen snaží tuto debatu moderovat, jestli je to ještě možné.
Fotogalerie: - Šizení potravin podle EU
Téma přešlo i na dvojí kvalitu potravin. „Neztrácejme s tímto tématem čas,“ vyřkl Sládek a vyjmenovával: „Kdo tráví veřejnost – Bureš!“ a mluvil o premiéru Andreji Babišovi. A Sládek se pustil i do ČT: „Já musím pochválit Český rozhlas, který na rozdíl od České televize nějaký čas poskytuje. Česká televize vynalezla odstupňovanou rovnost,“ naběhl si Sládek a byl moderátorem ujištěn, že odstupňovanou rovnost používá i Český rozhlas.
Sládkův projev již nevydržel ani Vondrouš a vmetl mu: „Pane Sládku, vy byste se měl na volby do Evropského parlamentu s tímto přístupem úplně vykašlat.“ A tím započal Sládkův hněv, který se podařilo zmírnit až Tošenovskému s jeho odpovědí na dotaz dvojí kvality. Řekl, že té by se měla věnovat zvláště média a proklamovat, kdo dvojí kvalitu z výrobců u nás zavádí.
„Proč se tady chodí kolem horké kaše, proč se neřekne, že nejvíce zemědělských dotací jde k předsedovi vlády,“ nepřestával pak Sládek i ohledně zemědělských dotací, o nichž mluvili též i Vondrouš a Tošenovský, kteří se shodli, že je potřeba jejich přerozdělení pro více subjektů. A Pospíšil reagoval i na Jedličkova slova o zemědělských dotacích pro francouzské zemědělce.
Fotogalerie: - Babiš v muzeu
Závěrem se Pospíšil se Sládkem, jenž měl již v této části diskuse vypnutý mikrofon, začali dohadovat a moderátor již celou debatu pro jistotu ukončil. „Já budu ráda, že odejdu,“ dodala pak k situaci ve studiu Samková.
Celý rozhovor si můžete poslechnout zde:
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
