Jsme přátelé, jsme přátelé, jsme přátelé. Pozoruhodný rozhovor se dvěma hlavouny EU

11.07.2016 21:59 | Zprávy

Německý týdeník Spiegel přináší dvojrozhovor s předsedou Evropského parlamentu Martinem Schulzem a předsedou Evropské komise Jeanem-Claudem Junckerem. Napříč celým rozhovorem oba politici ujišťují o svém neskonalém přátelství a těch nejlepších úmyslech, které mají s Evropskou unií.

Jsme přátelé, jsme přátelé, jsme přátelé. Pozoruhodný rozhovor se dvěma hlavouny EU
Foto: juncker.epp.eu
Popisek: Jean-Claude Juncker

V průběhu celého rozhovoru Schulz i Juncker ujišťují o svých přátelských vztazích. To dokládají například tím, že si každý den ráno volají. Juncker dokonce hovoří o tom, že vztahy mezi Evropskou komisí a Evropským parlamentem jsou díky blízkému vztahu mezi nimi dvěma aktuálně na nejlepší úrovni za mnoho let. Juncker se mimo jiné vyjadřuje k plánu Martina Schulze a šéfa SPD Sigmara Gabriela na reformu EU, jež by fakticky učinila z Evropské komise celoevropskou vládu a ještě více by byla upozaděna role národních parlamentů.

Juncker v rozhovoru tvrdí, že reforma je dobře míněna, ale nepřichází ve správnou chvíli. „Museli bychom změnit současné smlouvy a nálada na kontinentu navíc není tomuto druhu reformy příliš nakloněna,“ konstatuje Juncker a v návaznosti na jeho vyjádření Schulz připouští, že za současných okolností k jím navrhované reformě nejspíš nedojde. „Je mi jasné, že mé vize nebudou provedeny hned zítra. Nejsem integrační fanatik. Shodneme se na tom, že Brusel nemůže regulovat všechno,“ argumentuje Schulz.

Juncker i Schulz ve shodě odmítají, že by nesli odpovědnost za brexit. „Proč bych měl? Po 43 letech členství prostě nebyli Britové schopni se rozhodnout, jestli chtějí být součástí EU úplně, či jen částečně,“ tvrdí Juncker a Schulz obviňuje ze zodpovědnosti za brexit především britské konzervativce. „Oni si chtěli vzít celý kontinent jako rukojmí. A co se týká mých kritiků. Kdyby na mě neútočili lidé, jako jsou Le Penová či Wilders, tak bych patrně dělal něco špatně,“ přechází Schulz do útoku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pro

Martin Exner byl položen dotaz

V hybridní a kognitivní válce se musíme bránit a zbrojit stejně jako v té konvenční.

Co tím co jste řekl (viz titulek), přesně myslíte? Jak chcete bojovat proti dezinformacím, hlavně když jste nebyli ani schopni tento pojem přesně definovat? Jak pak chcete bojovat proti něčemu, co není ani definováno? Kde je hranice mezi dezinformací a třeba misinformací nebo tím, co jen není podlož...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Symboly Zborov, Dukla a dnešní „generálská armáda“. Historik Fidler opět srovnává

15:25 Symboly Zborov, Dukla a dnešní „generálská armáda“. Historik Fidler opět srovnává

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Pro současnou armádu jsou všechny tři armádní svátky, tedy Zborov, Dukla, Dar…