Kmenta vyzývá voliče: Raději dalšího Bártu než komunisty. Nevolte je

23.04.2012 17:34 | Zprávy
autor: bob

Pokud nás vyvádí z míry, že Roman Janoušek má kdesi v cizině ukryty miliardy na tajných účtech, měli bychom být stejně rozčíleni tím, že KSČM - pokud ji skutečně bude volit 20 procent voličů - dostane 100 miliónů na státních příspěvcích. Píše v komentáři pro MF Dnes redaktor Jaroslav Kmenta.

Kmenta vyzývá voliče: Raději dalšího Bártu než komunisty. Nevolte je
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Ve svém článku poukazuje na to, že obě výše zmíněné skutečnosti mají stejný efekt. Komunistické peníze i Janouškova konta České republice nepřinesou nic pozitivního (mimochodem Janoušek pochází z vysoce postavené komunistické rodiny - pozn.red.).

Lepší nedokonalá demokracie než bývalý režim

Kmenta ve svém článku pokládá otázku, zda je lepší žít v nedokonalé demokracii, než se nenápadně vracet k obnově systému, který by připomínal totalitní režim. "Jednoznačně odpovídám, že klidně raději snesu ještě jednoho Víta Bártu. I se všemi obstrukcemi a šílenostmi. Protože věřím, že ti, co přijdou po něm, pochopí, že politika není byznys," říká Kmenta v komentáři. Současně redaktor podotýká, že za demokracii i politickou kulturu stojí zato bojovat. 
 
Eventuální voliče varuje i konstatováním, že hlasy odevzdané komunistům jsou v podstatě hozené do odpadkového koše. Za získané hlasy ovšem komunisté odčerpají ze státní pokladny značné finanční prostředky "a pak si spokojeně žijí ve svých kokosech".      
 
KSČM je totiž trvale v izolaci a vládnout nebude ani po dalších volbách. Strana, která se nikdy plně nezřekla děsivé minulosti, která s sebou nesla i vraždy a násilí, si zaslouží absolutní ignoraci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jaké jsou vaše vztahy v ANO?

Nebo vůbec v ANO? Překvapilo mě, že máte relevantní požadavek, aby nad krajem nadále držela stráž armáda, ale tvrdíte, že vládu nebude snadné přesvědčit, Vždyť v ní ale má většinu právě ANO, tak proč by to mělo být složité?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…