Komise projedná dřívější penze pro náročné profese a třetí pilíř

24.05.2019 6:40 | Zprávy
autor: nab

O dřívějším odchodu do penze pro náročné profese a o spoření na stáří v takzvaném třetím pilíři se chystá dnes jednat důchodová komise. Podrobněji by se měla zabývat i návrhem na prodloužení vyloučené doby za péči o dítě a dorovnáním nižších penzí žen, které už v důchodu jsou. Komise pro spravedlivé důchody, v níž zasedají čtyři desítky poslanců, senátorů, úředníků, expertů a zástupců odborů, zaměstnavatelů či seniorů, se sejde počtvrté.

Komise projedná dřívější penze pro náročné profese a třetí pilíř
Foto: Archiv
Popisek: peníze, ilustrační foto

O vyloučené době začala komise jednat už na minulém zasedání. Vyloučená doba představuje čas bez výdělků, který se při výpočtu penze vyloučí, aby se nesnížil průměrný příjem a důchod nebyl nižší. Nyní se do vyloučené doby zahrnuje péče o děti do čtyř let, podle návrhu by to mohlo být do devíti let. Podle některých členů komise by změna usnadnila rodičům návrat do práce.

Členové komise budou jednat i o spoření na důchod. V Česku je možné odkládat si na stáří v takzvaném třetím pilíři. V něm v prvním čtvrtletí spořilo 4,4 milionu lidí, často ale jen malé částky. Příjem českých seniorek a seniorů tvoří skoro jen důchod. Podle předsedkyně komise Danuše Nerudové by se proto role třetího pilíře měla posílit. Zmínila případně povinné spoření i zřízení státního důchodového fondu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…