S podobnou argumentací už NSS dříve upozornil na nezákonnost řady jiných opatření proti šíření koronaviru včetně povinnosti zakrývat si nos a ústa rouškou či respirátorem v jiném období. Dané omezení považuje v principu za možné, musí však být důkladně odůvodněné. V opatření účinném od 3. do 9. května patřičné odůvodnění chybělo.
„NSS konstatuje, že napadené opatření neobsahuje jakoukoli ucelenou analýzu epidemické situace, o niž by se ukládaná povinnost opírala, ani na ni neodkazuje. ... Požadavek na provedení analýzy epidemické situace pandemický zákon nestanoví samoúčelně. Tato analýza je nezbytná pro případné posouzení přiměřenosti zavedených opatření,“ stojí v rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Ministr sportu
Já souhlasím, že sport a zdraví je důležité, ale fakt kvůli tomu potřebujeme nové ministerstvo? Myslíte, že nový ministr fakt něco změní? Že přiměje třeba děti se více hýbat nebo třeba pomůže tomu, že rodiče budou na sport a další aktivity pro děti mít peníze? Nebo třeba na zdravé jídlo pro ně? Prot...
Další články z rubriky
20:20 „Zrušit, vyházet lidi.“ Doporučení nové vládě. Má dojít i na BIS
Fialova vláda zřídila několik týmů a institucí zaměřených na boj proti dezinformacím, což vyvolalo s…
- 18:18 „Nechutná debata.“ Babiš drsně zaútočil na Václava Moravce
- 14:51 Dobře udělal, měl právo. Moravec našel zastání za předčasný konec
- 9:05 Drulák propojil Pavla a Koudelku s StB. Vážná souvislost
- 4:42 Zadním vchodem na Hrad: Kdo za Štítem ostřeluje Turka?
- 19:15 Nafťáku Macinko, smrdíš! Před Hradem protestoval i vánoční stromeček