Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman toho k obnově trestního stíhání premiéra Babiše mnoho neřekl, naznačil však, že státní zástupce Jaroslav Šaroch musí dodat víc důkazů pro to, aby trestní stíhání mohl opravdu zastavit, nebo poslat k soudu. V tuto chvíli podle Zemana nedodal dost důkazů ani pro jeden krok. A ty, které měl k dispozici, dostatečně nevyužil.
Jak si lze tato slova vyložit? Tak, že státní zástupce Jaroslav Šaroch a policejní vyšetřovatel Pavle Nevtípil nehledali klíčové dokumenty a nezkoumali jejich stáří. Přitom, kdyby šlo o kohokoli jiného, Kaiser nepochybuje, že by si pro tyto dokumenty přišli policejní těžkooděnci třeba ve čtyři ráno.
„V ostře sledovaných případech se ustálilo, že se u podezřelého provede co možná bombastická domovní prohlídka, samozřejmě brzy ráno, a čeká se, co se najde v materiálech při prohlídce zabavených. K tomu patří nasazení těžkooděnců, vazby „na vyměknutí“, převážení na medvěda za přítomnosti televizních kamer. To je extrém na jednu stranu. Naprosto neprůbojný, skoro až ostýchavý přístup k Babišovi se zářijovou Šarochovou pointou byl extrém na druhou stranu. Už by bylo načase vrátit se k rozumnému středu,“ poznamenal k tomu komentátor.
Kaiser doufá, že Šaroch důkazy doplní. Navíc poznamenal, že slova, která na jeho adresu volil nejvyšší státní zástupce Zeman, byla na poměry státního zastupitelství natolik ostrou kritikou, že by si pokáraný měl jít „lehnout na koleje“.
„„Byly zjištěny nedostatky v rovině skutkové a v rovině právního hodnocení,“ řekl Zeman a dodal: „Důkazní situace není na to, aby byla věc zastavena, nebo předána soudu.“ Došel dokonce k závěru, že zastavit toto trestní stíhání bylo nezákonné. To jsou profesně viděno hrozná slova, po nichž by si Šaroch a Erazím měli lehnout na koleje,“ napsal Daniel Kaiser
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
