Podle ekonoma Jana Švejnara nejsou ruské sankce k Turecku nijak neočekávané, protože Rusko muselo nějakým způsobem odpovědět . „Ty sankce jsou středně velkou odpovědí, která se dala očekávat,“ okomentoval někdejší neúspěšný prezidentský kandidát omezení ruského dovozu do Turecka, nezaměstnávání Turků v Rusku a omezení nabídek tureckým firmám k obchodům. „Je to spíše obchodní válka, která ale bude mít i negativní dopady na ruskou ekonomiku,“ poznamenal Švejnar.
To podle Pavla Kysilky evropské sankce za údajnou ruskou agresivní politiku vůči Ukrajině ruskou společnost semkly kolem prezidenta Putina a měly tak spíše opačný účinek. „Daleko víc ho poškodila nízká cena ropy,“ upozornil Kysilka a dále uvedl, že si myslí, že rozpor mezi Ruskem a Tureckem nebude mít dlouhého trvání, protože se obě ekonomiky potřebují. „Je to spíše ‚pí-árové‘ hledisko,“ řekl později.
S tím souhlasí i Švejnar, podle kterého to také bude krátkodobý efekt, a že pro Rusko jsou evropské sankce mnohem horší než nynější turecký konflikt, i když ten je momentálně žhavý. „Když poklesne cena ropy o deset dolarů, tak se sníží ruský HDP o jedno procento,“ navázal pak Švejnar na Kysilkovo upozornění na nízkou cenu ropy.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



