Orgie ukrofilství, úpí Holec. Opozice navzájem soutěží, kdo je pro Kyjev nejvíc

25.02.2026 21:46 | Monitoring

Letošní výročí ruské invaze přineslo podle komentátora Petra Holce další kolo „ukrofilství“, v němž opozice jde proti většině vlastního národa. Své tvrzení opírá o průzkum agentury NMS, který jasně ukazuje, že postoj Babišovy vlády v této otázce více odpovídá vůli většiny společnosti.

Orgie ukrofilství, úpí Holec. Opozice navzájem soutěží, kdo je pro Kyjev nejvíc
Foto: Repro XTV
Popisek: Petr Holec

Čtvrté výročí ruské agrese se letos v Česku neslo nejen ve znamení pietních akcí a politických prohlášení, ale i dalšího kola domácího přetahování o to, kdo je „dost ukrajinský“. Právě na tuto atmosféru reaguje Petr Holec, když v komentáři na svém webu píše, že „na čtvrté výročí ruské invaze na Ukrajinu nám opozice dopřává další orgie ukrofilství“, a připomíná, že Babišovu vládu přitom kritizovala jako málo ukrajinskou.

Opozice však jde proti většině vlastního národa, upozorňuje komentátor a odkazuje přitom na data agentury NMS pro Novinky: pro nějakou formu pomoci je podle serveru 77 procent Čechů, avšak představy má jiné než opozice. Celkem 61 procent schvaluje humanitární pomoc a 53 procent diplomatickou pomoc, zatímco posílat peníze chce jen 28 procent, a zbraně dokonce jen 25 procent.

Petr Holec proto klade řečnickou otázku, kdo je tu vlastně kolaborant a kdo zrazuje vlastní národ. Jelikož Babišova vláda je tou, která v otázce Ukrajiny vyjadřuje zhruba vůli většiny společnosti. Prezident Petr Pavel, opozice, jejich média i neziskovky přesto na náměstích budí falešný dojem, že Češi chtějí Ukrajině dobrovolně odevzdat i to, co sami nemají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Partaje bývalé Fialovy "pavlády", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseŠámot , 25.02.2026 22:44:19
založily na zbožštění pomajdanské Ukrajiny, pro nedostatek jiných schopností, svou politickou živnost. Ano, jejich v podání už se v podstatě jedná o náboženství založené na "zjevených pravdách" jako, že Rusko zahájilo válku zcela bez příčiny a že Ukrajinci jsou "svatí" mučedníci" a Rusové jsou ztělesnění ďáblové. Ač mezi Rusy a Ukrajinci je z hlediska národních povah jen jeden zásadní rozdíl, a to je ten, že Rusů je prostě víc...

|  21 |  0

Další články z rubriky

Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

21:17 Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

Paříž ochromily násilnosti. Oslavy triumfu PSG ve fotbalové Lize mistrů maji na kontě 219 zraněných …