„Ono to vypadá, jako by Slovensko stálo osamoceně na summitu NATO a že se na nás dívají přes prsty. Vůbec to tak není. Jasně se k tomu vyjádřil i premiér Maďarska, který jasně řekl, že Maďarsko nebude poskytovat žádnou vojenskou pomoc ani žádné finanční prostředky Ukrajině. Stejně tak se vyjádřil i premiér České republiky přímo za rokovacím stolem. A byli i další premiéři, kteří se prostě na těch 70 miliardách nebudou podílet. Proto Slovensko nebylo s tímto postojem osamoceno,“ zdůraznil Pellegrini.

Zdůraznil také, že závěry summitu nebyly závazné pro všechny členy. Podle Pellegriniho učinil každý členský stát NATO suverénní rozhodnutí podle svých možností, své ekonomické síly a možností svých ozbrojených sil, jak se na tom bude podílet.

Pokud jde o obranu, podle Pellegriniho není důležité, kolik procent na obranu Slovensko přesně vydá. Skutečně důležité je, aby bylo obranyschopné. Snaha posílit obranyschopnost jednotlivých zemí přináší podle Pellegriniho i ekonomické benefity. Zejména pro zbrojařské společnosti a na ně navázané sektory ekonomiky.

„Ale z dlouhodobého hlediska to nepovažuji za dobrou strategii, protože ty standardní průmyslové části v Evropě postupně ztrácejí dech, nejsou konkurenceschopné ve srovnání s Čínou a s celou Asií a se Spojenými státy,“ upozorňoval Pellegrini s tím, že to by se mělo změnit.

Psali jsme:

Lidé na Slovensku chtěli říct názor na větrníky. Skončilo to neuvěřitelně

Zelenskyj nadšený z Trumpa. Ale přišlo varování

Porážka vlády, trapnost pro prezidenta. Drulák si o sporu nebral servítky

Neustoupíme, říká odpůrkyně větrníků Ficovi. Nastalo další kolo