Protirestituční spisovatelka: Papež hlásá chudou církev, Duka je hamižný. A říká o lidech, že jsou lůza

23.10.2013 8:23 | Zprávy

Spisovatelku Lenku Procházkovou, která je známá jako tvrdá odpůrkyně majetkového vyrovnání státu s církvemi, doslova nadzvedlo ze židle chování kardinála Dominika Duky při pondělním rozhovoru pro Český rozhlas. Duka totiž křičel namísto toho, aby racionálně komentoval záměr Ministerstva vnitra vyjmout Pražský hrad z církevních restitucí. "Šlo o útočné výkřiky gradující do hysterie," uvedla Procházková v rozhovoru ParlamentníchListů.cz.

Protirestituční spisovatelka: Papež hlásá chudou církev, Duka je hamižný. A říká o lidech, že jsou lůza

Foto: Archiv LP
Popisek: Lenka Procházková

Když si poslechnete záznam Radiožurnálu, kde v pondělí kardinál Dominik Duka reagoval na redaktorku Českého rozhlasu v souvislosti s budovami na Pražském hradě, které chce církev v rámci církevních restitucí, co vás napadne?

Jako autorka divadelních a rozhlasových her bych k dialogům této postavy napsala do závorky poznámku pro představitele role kardinála: Po počátečních větách přechází do zrychleného tempa, které zakrývá nelogický obsah sdělení. Závěrečné útočné výkřiky gradují do hysterie.

Souhlasíte s tím, že by měl být Pražský hrad vyňat z působnosti zákona o církevních restitucích?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

církevní restituce , ČRo , Duka , Pražský hrad , Procházková

autor: Olga Böhmová

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: