Prymula a Babiš? Můžete se na ně vy... a dělat si, co chcete, padlo. U soudu prý máte šanci

24.03.2020 9:42 | Zprávy
autor: vef

Jsou přijatá omezení vládou pro lidi a firmy povinná, nebo dobrovolná? Někteří právníci způsob, jakým vláda zavedla stav nouze, kritizují. Uvedl to server Seznam Zprávy.

Prymula a Babiš? Můžete se na ně vy... a dělat si, co chcete, padlo. U soudu prý máte šanci
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Vyhlášení nouzového stavu vládou premiéra Andreje Babiše (ANO), ke kterému došlo 12. března, například kritizuje pražský advokát Jiří Vaníček. Ten tvrdí, že vláda stav vyhlásila chybně jako usnesení. Správně mělo být dle jeho slov v záhlaví uvedeno slovo rozhodnutí. Podle Vaníčka tak nynější forma dokumentu nemá závazný účinek pro firmy a fyzické osoby. Například by to tak dle jeho výkladu mohlo znamenat, že nošení roušek nebo nucené zavření obchodů a zastavení služeb není povinné, ale jen dobrovolné. 

Domnívá se také, že v případě, že člověk dostane za nedodržování nařízených opatření pokutu, má šanci i vyhrát případný spor se státem u soudu. Vládní usnesení je totiž dle jeho slov závazné jen pro kabinet a jemu podřízené úřady, píše server. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Tomio Okamura byl položen dotaz

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Gerloch vynesl kartu, která jde proti Pavlovi

11:00 Profesor Gerloch vynesl kartu, která jde proti Pavlovi

Kdo jinému jámu kopá, do Ankary neletí,“ konstatovala ke sporu prezidenta a vlády komentátorka Karol…