Doležal se v komentáři zabývá myšlenkou, že to není podle prezidenta nic hrozného, protože „to jsou prý lidé, kteří jsou nám kulturně blízcí, jsou ochotni pracovat, nikoli pobírat sociální dávky,“ a tak by s takovou vlnou prezident tedy souhlasil.
„Máme přece zkušenost, že z Východu nám hrozí tak nanejvýš bratrská pomoc, a tu jsme už jednou dokázali přežít,“ žertuje Doležal a zmiňuje i to, jak prezident ale nemůže souhlasit s tím, že by k nám měla přijít i „migrační vlna islamistů, mezi nimiž mohou být i bojovníci takzvané svaté války, neboli džihádu“.
Zde si klade publicista otázku, jaký je vlastně rozdíl mezi islamistou a muslimem. Podle něj je to samý případ jako se sionistou, který je, ale i není – podle okolností – Žid. „Z úst populistických demagogů zní proto vždycky podezřele a nechutně,“ píše a dodává, že je tomu tak dnes i v případě „islamisty“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jzd