Restituce nejsou o přesunu majetku k prelátům, ohradil se Kalouskův muž

23.02.2014 16:08 | Zprávy
autor: jma

Karel Fiedler, poslanec hnutí Úsvit přímé demokracie, ve své glose namířil na církevní restituce. Upozornil na i domácím tiskem citovaný výrok papeže Františka, že „materiální prostředky mají být určeny výlučně k duchovnímu poslání církve“ a že majetek má být spravován „uvážlivě a transparentně, a to také za pomoci důvěryhodných a kompetentních laiků“.

Restituce nejsou o přesunu majetku k prelátům, ohradil se Kalouskův muž
Foto: Archiv časopisu Green
Popisek: Karel Fiedler.

Na jeho text rozhořčeně reagoval poslanec za TOP 09 Pavol Lukša, který naopak míní, že se Karel Fiedler v problematice neorientuje, „což je jistě vina také dřívější vládní koalice, jejíž součástí jsem byl jako poslanec za TOP 09, která restituce prosadila. Proto využívám každé příležitosti vysvětlit, že církevní restituce nejsou o přesunu majetku k prelátům, jak se snaží tvrdit mnozí populisté, ale především o jednoduchém narovnání křivdy z minulosti a o zajištění rozumného hospodaření s majetkem, který by měl sloužit naopak těm nejpotřebnějším.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Změna Evropy

Zajímalo by mě, jak přesně to myslíte, že se společná Evropa musí měnit? Tvrdíte, že je třeba posílit konkurenceschopnost, bezpečnost, energetickou odolnost. Nemyslíte ale, že právě v tom ale EU dost selhává a je čím dál slabší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Neskutečná drzost.“ Šel mezi chvilkaře a zažil šok

13:58 „Neskutečná drzost.“ Šel mezi chvilkaře a zažil šok

Střet dvou světů v přímém přenosu. Videotvůrce Jakub Svoboda konfrontoval účastníky demonstrace se s…