Ruské ztráty? Analytik nastřílel díry. Vážné

14.07.2025 15:00 | Analýza

100 000 mrtvých za půl roku, 31 000 za letní ofenzivu. Taková čísla ruských ztrát uvádí americký ministr zahraničí a deník The Economist jako ruské ztráty. Jenže podle analytika Simplicia jsou taková čísla nesmyslná. Jednak proto, že sami Ukrajinci uvádějí, že se počet ruských vojáků na Ukrajině neustále zvyšuje. Ale jsou zde i další fakta, která k těmto číslům nesedí.

Ruské ztráty? Analytik nastřílel díry. Vážné
Foto: Repro Twitter
Popisek: Hřbitov na Ukrajině

Americký ministr zahraničí Marco Rubio minulý týden mluvil o ztrátách ruské armády, což použil jako argument, proč má dojít co nejdříve k diplomatickému řešení konfliktu. „Je důležité si uvědomit, že od ledna letošního roku, jen pro příklad, jsou ztráty na ruské straně 100 000 vojáků – mrtvých, ne zraněných – mrtvých,“ uvedl Rubio dle NY Post. Dodejme, že bombastická čísla ruských ztrát použil několikrát i prezident Donald Trump.

V deníku The Economist se taktéž objevila čísla ruských ztrát, den před Rubiovým prohlášením. Ten tvrdí, že podle jejich modelu jsou ruské denní ztráty vyšší než kdykoliv jindy v průběhu konfliktu. „Neexistuje žádná oficiální bilance ztrát na obou stranách. Náš denní válečný přehled však nabízí několik vodítek. Naše satelitní data a posuny v oblastech kontroly naznačují, kdy se boje zintenzivňují. To se dobře shoduje s více než 200 věrohodnými odhady ztrát od západních vlád a nezávislých výzkumníků. Kombinací těchto údajů můžeme poprvé poskytnout věrohodný denní počet obětí – nebo odhad odhadů,“ uvádí deník.

Podle něho měli Rusové k 9. červenci mezi 900 000 a 1,3 milionu ztrát a 190 tisíc až 350 tisíc mrtvých. Podle jejich odhadů zahynulo během letní ofenzivy od 1. května 31 000 Rusů. To, že mají Rusové údajně tak velké ztráty, je dle deníku způsobeno tím, že se fronta hýbe víc než kdy předtím.

The Economist podotýká, že stejný odhad není možné udělat pro ukrajinskou stranu. „Nicméně katalog známých mrtvých a pohřešovaných na internetových stránkách UALosses ukazuje, že od začátku invaze zahynulo 73 000 až 140 000 ukrajinských vojáků,“ odkazuje se deník na externí zdroj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Šebesta

Mgr. Nina Nováková byl položen dotaz

Ochrana zvířat

Chlubíte se tím, co jste udělala jako poslankyně pro zvířata. Nemám nic proti tomu, že se chlubíte, ale je tak úplně čím? Podle mě by se měli prioritně vyřešit nízké tresty za týraní zvířat a také to, že celkově padají tresty za jejich týrání dost málo. Nebo podle vás je vše v pořádku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Už jenom že si dovolí napsat :, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseberan 96 , 14.07.2025 16:50:48
odhad odhadů, ukazuje co za hlupce ty statistiky vymýšlí. Jenom tupá propaganda!

|  19 |  0

Další články z rubriky

Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

10:01 Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

TÝDEN V MÉDIÍCH Ostré tresty kvůli šíření informací z ruských státních médií. V Česku by to mohlo zl…