Skoro tisíc a půl „uprchlíků“ povolení nedostalo. Policejní prezident vysvětlil, jak podváděli

01.06.2022 20:05 | Zprávy

Tisíc čtyři sta uprchlíků bylo odmítnuto českými úřady, když žádali o institut dočasné ochrany. Server Novinky.cz tuto informaci napsal s odkazem na slova policejního prezidenta Martina Vondráška, který zároveň hovořil o tom, že nejčastějšími důvody bylo buď dvojí občanství, nebo to, že o dočasnou ochranu požádali v jiné zemi EU a poté znovu i v Česku.

Skoro tisíc a půl „uprchlíků“ povolení nedostalo. Policejní prezident vysvětlil, jak podváděli

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ukrajinští uprchlíci před úřadem práce

Celkem bylo podle policejního prezidenta uděleno v Česku téměř 360 tisíc dočasných ochran. 1 400 případů bylo nepřijato. Důvodem bylo buď dvojí občanství, nebo skutečnost, že o dočasnou ochranu bylo požádáno v jiné zemi Unie a následně v Česku. Dočasnou ochranu pak také nezískal ten, kdo pobýval v Česku nelegálně ještě před začátkem ruské invaze na Ukrajinu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

EU , migrace , novinky.cz , Policie ČR , Ukrajina , zahraničí , uprchlíci , Vondrášek

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vef

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: