Sv*ňárna zlodějská. 2 miliardy fuč. V ODS bublá pěkný průšvih

25.01.2022 9:14 | Zprávy

Někdejší poslanec ODS Radim F. Holeček se obul do stávajícího zákonodárce za tuto stranu Karla Krejzy. Je to podle jeho názoru „zlodějská sviňa“ a předseda ODS a premiér Petr Fiala se z Holečkova pohledu tváří, jakože to nevidí. O co Holeček opírá tato svá tvrdá slova? Nahlédněte.

Sv*ňárna zlodějská. 2 miliardy fuč. V ODS bublá pěkný průšvih
Foto: Hans Štembera
Popisek: 29. kongres ODS. Post předsedy obhájil Petr Fiala

Radim F. Holeček byl mezi lety 2005 až 2017 členem ODS. Ve volebním období 2013 až 2017 byl za tuto stranu zvolen v Ústeckém kraji poslancem. A dodnes ODS podporuje. S výhradou k některým členům. Teď ostře vystoupil proti Karlu Krejzovi.  

„Ptali se mne mockrát, jestli mám něco proti ODS – nemám a nikdy jsem neměl! Ptali se mne, co mám proti zlodějovi Krejzovi. No pořád to samé, je to zlodějská sviňa, která okradla lidi. Sedí-li tahle hnida v Parlamentu a profesor (Fiala) říká, jak je vše v pořádku – poté co sejmuli jiné – pak se neděje očista, osvěta, a tak, ne?“ zeptal se Holeček na facebooku.

Radim Holeček promlouvá

Narážel na informace pořadu Reportéři ČT Marka Wollnera, kde bylo uvedeno, že Krejza figuroval v původně privatizačním fondu, který pod názvem Český holding funguje dodnes. Z původního majetku fondu ve výši téměř 2 miliardy korun nezůstalo podle Reportérů ČT skoro nic. Krejza uznává, že jako člen orgánů tohoto fondu nebyl moc úspěšný.

„Byl jsem v orgánech, takže určité odpovědnosti se asi člověk zříci nemůže, ale ne každý může být úspěšný v takovémto podnikání. A já jsem v tomto prostě byl a je potřeba si říct, že to úspěšné nebylo. To přiznávám,“ poznamenal Krejza.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Margita Balaštíková byl položen dotaz

Msta

Už samotná msta manželovi je podle mě špatná, ale mstít se na psovi? To už je opravdu hodně přes čáru. Vy sice tvrdíte, že je nahrávka podvrh, ale kdyby to byla pravda, tak ji přeci neřeší policie, která by na podvrh přeci přišla hned. A co jsem četla, tak pravost nahrávek potvrdila soudní znalkyně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zelenskyj nechce kompromis?“ Turek udeřil: Trumpovi odkývou všechno

15:15 „Zelenskyj nechce kompromis?“ Turek udeřil: Trumpovi odkývou všechno

Do druhé hodiny Partie Terezie Tománkové na CNN Prima New zavítali europoslanci Alexandr Vondra (ODS…