To není apríl. Budou mentálně postižení smět volit? Pozor, toto se chystá

22.01.2020 17:24 | Zprávy

Ministerstvo vnitra navrhuje novelu zákona, podle které by již soudy nemohly odebírat volební právo ani v případě psychicky nemocných nebo mentálně postižených lidí. Proti se ale staví řada expertů a také prezidentská kancelář nebo Ministerstvo práce a sociálních věcí. Hendikepovaní by podle nich mohli být snadno manipulovatelní.

To není apríl. Budou mentálně postižení smět volit? Pozor, toto se chystá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Reklamní kampaň v ulicích Prahy před nadcházejícími komunálními volbami

V návrhu Ministerstva vnitra je vyzdvihováno právo volit jako základní lidské právo, které by neměl stát prostřednictvím soudu omezovat. Je to reakce na mezinárodní Úmluvu o právech osob se zdravotním postižením, podle které by měli hendikepovaní mít možnost podílet se na politickém a veřejném životě a mít možnost volit stejně jako zdraví lidé. O případu informují Hospodářské noviny.

„Omezení svéprávnosti nemůže být nadužíváno a nemá například smysl tam, kde voliči nehrozí, že by se mohl proti své vůli stát nástrojem manipulace,“ řekla k tomu mluvčí Ministerstva vnitra Hana Malá, podle níž by tak mohlo volit až deset tisíc občanů, kteří v současnosti z rozhodnutí soudu volit nemohou.

Kritikům včetně kanceláře prezidenta vadí zejména hrozba manipulace s takovými voliči. „Pokud by nebylo možné prostřednictvím soudu omezit právo volit, mohly by volit i ty osoby, které nejsou schopny porozumět smyslu, účelu a důsledku voleb,“ upozornil hradní kancléř Vratislav Mynář. Zejména v místech, kde se nacházejí psychiatrické léčebny, by to podle něj velmi zasáhlo do tamních voleb.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…