U soudu létaly miliony. Vypovídal klíčový svědek Dozimetru

13.10.2025 21:45 | Monitoring

Podnikatel Pavel Dovhomilja u soudu v kauze Dozimetr řekl, že bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN), zlínský podnikatel Michal Redl a další obžalovaní vytvořili skupinu, aby se dostali k zakázkám v pražském dopravním podniku (DPP). Potvrdil také tvrzení obžaloby, že cílem bylo získat ze zakázek provize. Sám dostal postupně několik milionů korun.

U soudu létaly miliony. Vypovídal klíčový svědek Dozimetru
Foto: Archiv P. Dovhomilja
Popisek: Předseda představenstva Open-source Aliance Pavel Dovhomilja

Údaje o zakázkách dodával skupině podle Pavla Dovhomilji někdejší ekonomický ředitel dopravního podniku Matej Augustín. „Byl schopný dodat informace k projektům z informačního systému SAP,“ řekl podnikatel, který je spolupracujícím obviněným.

Další neveřejné informace dostával podnikatel i od bývalého vedoucího jednotky informačních technologií DPP Luďka Šteffela.

Muž vypověděl, že obžalované z kauzy Dozimetr zpočátku nevnímal jako organizovanou skupinu, ale jako uskupení lidí, kteří mají vliv. On sám v něm byl odborníkem na informační technologie. Dovhomilja se podle své výpovědi nejprve seznámil s Petrem Hlubučkem, bylo to v polovině roku 2019. „Měl rozhodující slovo v politických otázkách,“ popsal roli bývalého náměstka ve skupině podnikatel. Hlubuček také Dovhomilju seznámil s Michalem Redlem, informovala Česká televize.

Dovhomilja k dělení peněz z provizí za zakázky ve skupině uvedl, že je dostával on sám, Redl a podnikatel Pavel Kos, někdy i jiní členové. Podle své výpovědi nebyl u situace, kdy by skupina finančně podpořila nějakou politickou stranu či hnutí. Redla vnímal jako člověka, který zastupuje STAN v Praze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kdy bude souzen muž z pozadí, Vít Rakušan?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusegusta , 13.10.2025 22:11:39

|  13 |  0

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…