Už se jí smějí: Šéfka TOP napsala, proč je v politice. A...

24.11.2019 20:45 | Zprávy
autor: rak

Bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD) či místopředseda ČSSD Michal Šmarda se na svých sociálních sítích podivují nad slovy nové šéfky TOP 09 Markéty Pekarové Adamové, která po svém zvolení prohlásila, že do své nynější strany v roce 2009 vstoupila kvůli „arogantní a populistické politice vlády sociální demokracie“. ČSSD přitom v té době u vlády nebyla. V té době se na vládě podílel zakladatel její TOP 09 Miroslav Kalousek či bývalý premiér Mirek Topolánek. „Tohle ale muselo udělat náramnou radost Miroslavu Kalouskovi. Byl tehdy v roce 2009 nejarogantnějším členem ČSSD ve vládě on nebo Mirek Topolánek,“ pobavil se Šmarda.

Už se jí smějí: Šéfka TOP napsala, proč je v politice. A...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Markéta Adamová

TOP 09 vstoupila do této strany v roce 2009 podle vlastních slov kvůli arogantní a populistické politice sociální demokracie ve vládě. Má to háček. ČSSD skončila ve vládě v roce 2006 a vrátila se do ní až v roce 2014,“ zamýšlí se nad slovy Adamové o ČSSD Hašek. Ta dnes totiž tvrdila, že do své strany vstoupila právě kvůli arogantní a populistické politice vlády sociální demokracie. „Vstoupila jsem do ní proto, že mě strašně štvala arogantní a populistická politika vlády sociální demokracie. Přijde mi neuvěřitelné, že z dnešního pohledu to tenkrát vlastně nebylo tak strašné, jako je to dneska,“ prohlásila.

A Adamové připomněl, že v roce 2009 rozhodně nebyla rozčílena kvůli vládě sociální demokracie. „V roce 2009 se paní Markéta mohla rozčilovat maximálně tak nad výkony Mirků Topolánka & Kalouska v první polovině roku či úřednické vlády Jana Fischera ve druhé polovině téhož roku (na financích tehdy nominant ODS Eda Janota), poukázal bývalý hejtman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Uvázat Pavla na řetěz. Holec má výzvu pro Babiše

15:39 Uvázat Pavla na řetěz. Holec má výzvu pro Babiše

Spor o účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře dál vyvolává silné emoce. P…