V tomto bodě se prý Putin naprosto zmýlil. Vše je úplně jinak

31.10.2014 16:44 | Zprávy
autor: pro

Profesor John Lloyd z Oxfordské univerzity na základě výsledků ukrajinských voleb a univerzitního výzkumu vyvrací tezi ruského prezidenta Vladimira Putina, že na Ukrajině vládne fašismus a antisemitismus.

V tomto bodě se prý Putin naprosto zmýlil. Vše je úplně jinak
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin

„Ruský prezident Vladimir Putin se snažil znevážit majdanské protesty tvrzením, že za nimi stojí fašisté a antisemité. Po ukrajinských parlamentních volbách máme jasná čísla, která tuto Putinovu konspirační teorii naprosto vyvrací. Více než 40 % hlasů získaly dvě liberální proevropské politické strany v čele s prezientem Petro Porošenkem a předsedou vlády Arsenijem Jaceňukem. V pořadí třetí strana Svépomoc, rovněž silně proevropská, potom získala přes 10 %," konstatuje Lloyd.

„Do parlamentu se dostala pouze jedna politická strana, kterou lze označit za krajně pravicovou. Je jí Radikální strana Olega Ljaška, která s odřenýma ušima překročila hranici 5 % potřebnou pro získání parlamentních křesel. Nejradikálnější partaj Svoboda potom neuspěla vůbec. Opoziční blok, který byl složen z přívrženců bývalého prezidenta Janukovyče, dokázal přilákat něco kolem 10 % voličů," připomíná Lloyd.

Ne všechno je však podle Lloyda úplně růžové. „Voliči z hustě obydleného Donbasu a dalších východních regionů se voleb neúčastnili. Místní úřady kontrolované proruskými separatisty ohlásily `své vlastní` volby na 2. listopadu. To by mohlo vést k faktickému oddělení od Ukrajiny. Ruský ministr zahraničí Segej Lavrov se na to konto nechal slyšet, že Rusko výsledky voleb `samozřejmě` uzná," upozorňuje Lloyd.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Zase ta EU

Proč nám EU určuje výši minimální spotřební daně na paliva? A to ji jako určuje i u jiných věcí? Neměly by si o tom státy rozhodovat sami? Mimochodem, jaká je podle EU ta minimální daň na pohonné hmoty? Ptám se vás, protože prý ODS nyní chce její snížení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Veleba: Horší vývoj, než se čekalo. Vládo, konej a nenech si házet klacky pod nohy

8:11 Veleba: Horší vývoj, než se čekalo. Vládo, konej a nenech si házet klacky pod nohy

POHLED SELSKÝM ROZUMEM „Český národ se velmi nezdravě vyvíjí. Klesá porodnost, rodí se méně dětí, ne…