„Každé rozhodnutí Ústavního soudu, které řekne, nic se nemění, vlastně zásadní není. Zásadní by to bylo, kdyby verdikt byl opačný,“ začal Benda.
Ústavní soud ponechal zákon o střetu zájmů v platnosti beze změn a konstatoval, že to v žádném případě není lex Babiš, byť to premiér Andrej Babiš (ANO) dokola opakuje.
Za klíčovou považuje pasáž, v níž ústavní soudci konstatovali, že vítěz voleb nemůže ve jménu svého podnikání drancovat stát. „Soud říká, že ani vítěz si nemůže vzít úplně všechno,“ pravil Benda.
Osobně nepochybuje o tom, že Andrej Babiš je konečným uživatelem výhod dotací, které čerpá jeho Agrofert v Česku i v EU, a zároveň se jako premiér podílí na rozhodování o tom, jak vysoké objemy financí Česká republika z EU získá.
Benda uznal, že Babiš převedl svůj Agrofert do svěřenského fondu, ale tento fond postavil tak, že může mít chod firmy stále pod kontrolou. Benda o tom nepochybuje. To prý ukazuje, že zákon o střetu zájmů v české podobě nefunguje. Přesto by ho v tuto chvíli neměnil, protože dnešní politická situace je taková, že Andrej Babiš má za sebou podporu víc než 100 hlasů. Ale po roce 2021 to už může být jinak. „Já věřím tomu, že po roce 2021 už bude premiérem někdo jiný,“ konstatoval poslanec s tím, že pak bude možné legislativně upravovat i působení oligarchů ve vládě.
Osobně však není příliš velkým fandou zákona o střetu zájmů, protože má za to, že jde jen o líbivý zákon, který je podle jeho názoru zbytečný a v podstatě jen nutí politiky o sobě prozrazovat co nejvíc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
