Výroky, neznalosti. Ošklivé vysvědčení pro Nerudovou. Až to uvidí voliči...

13.04.2024 12:25 | Monitoring

Neúspěšná prezidentská kandidátka Danuše Nerudová, která povede kandidátku hnutí STAN do Evropského parlamentu, sklízí ostrou kritiku za své vystoupení v superdebatě českých lídrů do europarlamentu. Není se ale čemu divit, prázdná byla vždy, jak upozorňují v pořadu Aby bylo jasno, kde připomínají, že ani o fungování státu toho nikdy příliš nevěděla. A nejen to.

Výroky, neznalosti. Ošklivé vysvědčení pro Nerudovou. Až to uvidí voliči...
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Danuše Nerudová

Bezpečnost a migrace. Pomoc Ukrajině. Green Deal. To probrala osmička kandidátů v Superdebatě lídrů na CNN Prima News. Upoutala zejména kandidátka STAN Danuše Nerudová, která tvrdila: „Populistické strany straší, žádní migranti tady nejsou.“ Vzbudila posměch přítomných. A kandidát SPD Petr Mach se jí ptal, kudy jela do Bruselu.

Po překvapivých výrocích Nerudové řada politologů i politiků usoudila, že se v Bruselu neumí vůbec pohybovat.

Jak ale připomínají v redakci Aby bylo jasno, Danuše Nerudová svou neznalostí nepřekvapila, protože „prázdná byla vždy“. K tomu se vrací s reprízou do dob, kdy se Nerudová pokoušela stát českou prezidentkou, nakonec ale skončila třetí. I tyto prezidentské volby tehdy ukázaly, že o skutečném fungování státu toho až tak moc neví, přesto sama sebe považuje za elitu.

Tehdy ještě jako rektorka Mendlovy zemědělské univerzity v Brně o sobě tvrdila, že je feministka a má hroší kůži. Prohlašovala, že slovenská prezidentka Zuzana Čaputová, kterou nyní ve funkci vystřídá Peter Pellegrini, dělá svou práci lépe než Miloš Zeman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Bobošíková , eurovolby , Nerudová , Aby bylo jasno

autor: Natálie Brožovská

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

neúspěšná kandidátka , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepepek vyskoč ze senátu , 13.04.2024 13:39:33
Pokračuje ve svých naučených frázích, je nejslabší z lídrů kandidátek do EU a když už není prezidentkou tak chce být eurokomisařkou

|  13 |  0

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…