Zaorálek komentoval něco, čemu nerozumí. Předseda Pirátů se ve studiu chytal za hlavu nad slovy o útoku z Ruska

01.02.2017 19:22 | Zprávy

Ve středečním Interview ČT24 usedl proti Světlaně Witowské předseda Pirátů Ivan Bartoš. Rozsápal novelu zákona o vojenském zpravodajství, které by podle předsedy zákonodárců mohlo monitorovat internet. Tuto novelu spojil s útokem na české ministerstvo zahraničí. Bartoš si nebral servítky především vůči ministrovi zahraničí Lubomíru Zaorálkovi (ČSSD) a vůči lidem, kteří v souvislosti s útokem ukazují na Rusko.

Zaorálek komentoval něco, čemu nerozumí. Předseda Pirátů se ve studiu chytal za hlavu nad slovy o útoku z Ruska
Foto: Archiv Ivana Bartoše
Popisek: Ivan Bartoš

Bartoš pochybuje, že české ministerstvo zahraničí čelilo skutečně závažnému útoku. „Na ministerstvu se všechno tiskne, takže pravděpodobně neunikla žádná citlivá data. Pravděpodobně se někdo z ministerstva přihlásil do e-mailu z nezabezpečeného telefonu. Pan Zaorálek to komentoval jako sofistikovaný útok, ale já si nemyslím, že k něčemu takovému došlo. Prostě se teď hodí do krámu to říkat, protože ve sněmovně leží novela zákona o vojenském zpravodajství.“

Bartoš zpochybnil myšlenku, že útok přišel z Ruska. Jenom fakt, že se nějaký počítač nachází na půdě Ruska, ještě neznamená, že útočí Rusové. Kontrolu nad počítačem může mít kdokoli jiný, pokud to umí. „Tady pan Zaorálek komentoval něco, čemu nechce rozumět nebo prostě nerozumí,“ kroutil hlavou Bartoš. „Mohli to klidně být i čeští hackeři, ale já nejsem ministr Zaorálek, abych tady spekuloval. U toho hackerského útoku není žádný podpis – třeba ruská hackerská skupina. To jsou prostě jedničky a nuly,“ zdůrazňoval Bartoš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…