Berka předně odmítá mluvit o kontrole v DPP jako o auditu. "Mediálně se mluví o auditu. Ve skutečnosti ale Mgr. Láska dostal zadání: ´právní posouzení smluv, smluvních vztahů a smluvních plnění´. Toto zadání není audit, v žádném případě. Navíc pouhé smluvní plnění je nutno doplnit podrobným ekonomickým rozborem. To je skutečně velmi náročné u podniku, který má monopol na jedné straně, a na druhé straně mnohamiliardové dotace. A jeden advokát se zadáním: ´posouzení možné trestní odpovědnosti konkrétních osob´ je skutečně podivné. Na trestní odpovědnost jsou orgány činné v trestním řízení, a nikdo  jiný," vysvětlil Berka.

Byl porušen zákon?

Berka si také všiml odměny, kterou Láska za svou právní analýzu od magistrátu dostane. Pokud by na analýze pracoval 8 hodin denně, za čtyři měsíce, na které je smlouva uzavřena, by tak odpracoval 704 hodin. Pokud dostává za hodinu tři tisíce korun, jak ze smlouvy vyplývá, zaplatilo by mu město částku 2 212 000 Kč, spočítal.