Strategie romské integrace tu není jen kvůli Romům, ale všem znevýhodněným, snaží se vysvětlit Ryšavý. O den později čtu o tom, jak v Duchcově zakázali vysedávat lidem na ulici a po obvinění z rasismu tvrdí, že s Romy to nesouvisí. A mám jich zase plný zuby. Ne Romů. Aktivistů.
V Duchcově, stejně jako v jiných městech, mají bordel. Vyhláškou zakázali grilování na veřejných prostranstvích, posedávání na zídkách nebo vytahování nábytku a v podstatě bydlení přes den na ulici. Aktivista z hnutí Konexe Miroslav Brož v podstatě tvrdí, že je to rasistická vyhláška namířená proti Romům. Pan Brož bude možná nakonec sám latentní rasista, když dokázal z vyhlášky, ve které není slovo Rom zmíněno ani jednou, objevit útok na minoritu. Nebo je pokrytec a moc dobře ví, kdo v Duchcově ten bordel dělá? Místní samospráva oproti tomu tvrdí, že vyhláška proti Romům namířena není. V tomto kontextu jsem si vzpomněl na argumentaci Zdeňka Ryšavého, který se pustil do Michala Malého s tím, že lže a manipuluje. Řadu opatření, která jsou vládou vytvářena kvůli problémům s Romy, a která v sobě ekvivalenty slova Rom nesou jak genetickou stopu, obhajuje Ryšavý tím, že jsou kvůli všem nějak znevýhodněným, nikoli jen kvůli Romům. Jak kdyby nemít nohu, být slepý, mít věk nad padesát, nebo být po mateřské či rodičovské bylo srovnatelné s tím, když jste zdravý Rom. Manipuluje Malý, který z toho nemá ani korunu, nebo Ryšavý, který má?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: František Bublan