Jan Kubalčík: Utrpení mladého Ehla

29.06.2015 9:18 | Zprávy

Tedy, o ten věk vůbec nejde, i když pan Ehl žádným starcem není... není ale ani mladíčkem... Takže přesnější by bylo: Utrpení Ehla ve středním věku. Ale to vůbec nezní, viďte?

Jan Kubalčík: Utrpení mladého Ehla
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Polský prezident Bronislaw Komorowski položil věnec k pomníčku obětí Euromajdanu

Pan Martin Ehl je šéfem zahraniční rubriky Hospodářských novin. Často píše o Polsku. Což o to, fakta má (do míry, do které to dokážu posoudit) v zásadě v pořádku, ale ta zanícenost, ta z jeho textů čouhá jako sláma z bot. Jde o zanícenost liberální. Mám nutkavý pocit, že pan Ehl nemá rád Polsko jako celek, ale pouze tu část Polska, která se štítí katolické tradice – a s klesající mírou tohoto zhnusení ubývá sympatií pana Ehla. Zkrátka, čím liberálnější, tím lepší. Jak to tak vypadá, vybral si ale nesprávnou zemi – pokud není intelektuálním masochistou, musí to být čistě zmíněné utrpení. Zvláště v těchto dnech.

Už po prvním kole presidentských voleb byl pan Ehl zjevně v šoku. Titulek jeho článku na dané téma zněl „Šok po prezidentských volbách v Polsku: Konzervativci se mohou vrátit k moci“ (iHned.cz, 11.5.2015) Jak se to jen pro Boha... pardon, u všech všudy, mohlo stát? Copak se svět netočí správným směrem? Tedy, takhle to pan Ehl samozřejmě nepíše, ale celý článek se nese v podobném téměř hysterickém duchu: jak si to zkrátka jen vysvětlit... Třetí kandidát Pawel Kukiz získal 20%, volební účast byla malá, Komorowského štáb usnul na vavřínech a přípravu podcenil, vládní tábor oslabil odchodem do Bruselu Donald Tusk. Ano, to vše je pravda, ale zdaleka ne celá – jak se nakonec ukázalo.

Šok byl vystřídán horečnatým křesáním naděje. Text „Komorowski po prohře v prvním kole nabírá druhý dech. V debatě rozdrtil Dudu a vede o sedm procent“ (iHned.cz, 19.5.2015) obsahuje takové obraty jako „stal se malý zázrak“. Uff, to první kolo bylo tedy jen škobrtnutí... no vy jste mi ale dali...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Demokracie

Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Rozum a cit

15:26 Petr Hampl: Rozum a cit

Denní glosy Petra Hampla.