Stejně jako na konci mandátu Václava Havla i v tomto případě proběhlo policejní vyšetřování podezření, že jeho rozhodnutí bylo ovlivněno podplácením. A stejně jako tehdy policie věc odložila, protože se podezření nepotvrdilo.

Téměř po roce útoky občas pokračují. Amnestie se jako námět stala stále zelenou trvalkou. K oživení nevlídného zájmu o ni nyní došlo kvůli úniku z odposlechů v kauze „Nagyová“. Na jejich základě padlo trestní oznámení na Petra Nečase, jenž měl kontrasignaci amnestie vyměnit za prezidentův podpis pod „balíčkem“ daňových zákonů.

Námětu jsem se věnoval od samého počátku, např. v článku Amnestie a prezidentské úlety a nemám, co bych na výchozím názoru změnil: útoky na Václava Klause jsou hloupé a trestní oznámení na Petra Nečase je hloupostí překonává, amnestie byla jednoznačně užitečná.

Amnestie je tradičním nástrojem trestní politiky státu a má obdobu i v jiných evropských státech. Hromadné odpouštění trestů při významných příležitostech má zjevně kořeny v křesťanském „odpusť nám jakož i my odpouštíme“. Ostatně smířlivý názor na amnestii po jejím vyhlášení mimo jiných projevil kardinál Dominik Duka, který nezapomněl na zkušenosti z vězení.