Patrick Joseph Buchanan: Trump a jeho "ruská aféra" - Mediální stínohra zakrývá kriminální činy tajných služeb

19.07.2017 18:08 | Zprávy

Patrick Joseph Buchanan si všímá důležitého elementu "ruské aféry" amerického prezidenta - na nějž samozřejmě média hlavního proudu nechtějí a nemohou poukázat, protože sama jsou součástí spiknutí proti demokracii.

Patrick Joseph Buchanan: Trump a jeho "ruská aféra" - Mediální stínohra zakrývá kriminální činy tajných služeb
Foto: Facebook D. Trump
Popisek: Donald Trump

Celý rok se vlekla aféra Russiagate, založená vlastně jen na jediné otázce: spikl se prezident Trump během své kampaně s Rusy, zvláště pak ve věci nabourání počítačových účtů Národního sjezdu Demokratické strany (Democratic National Convention, DNC)?

Požár v Trump Tower a přistižený Pinocchio 

Až do minulého týdne zněla odpověď jednoznačně “ne”. Neboli, jak v březnu letošního roku prohlásil bývalý ředitel CIA Mike Morrel: “Co se týče otázky spiknutí lidí z Trumpovy kampaně a Rusů… vidíme kouř, ale nevidíme vůbec žádný oheň… není to ani malý táboráček, ani svíčka, ba ani jiskra.”

Jenže minulý týden vyšlo najevo, že v Trump Tower přece jen nějaký ten požár vypukl. Jak se ukázalo, 9. června 2016 se Donald Trump mladší, Jared Kuschner a Paul Manafort sešli s Rusy - v očekávání, že od nich dostanou nějakou špínu týkající se kampaně Hillary Clintonové. 

To samo o sobě není žádný zločin. Ale je to hloupá chyba. Donald junior totiž předtím setrvale prohlašoval, že se žádné setkávání a kutí piklí s Rusy nikdy nekonalo. Když byl přistižen in flagranti, čtyři dny se choval tak, že by to zahanbilo i Pinocchia. Nos mu možná vším tím lhaním nepovyrostl, ale to je asi jediný rozdíl.

Stínohra zakrývá puč

A zatímco na veřejnost pronikaly další a další detaily ze schůzky z 9. června, Trumpovi příznivci mohli jen stát a nechávat rozpuštěné Trumpovo máslo, aby jim pomalu stékalo po hlavách. Anti-trumpovská média byla zatím na koni a mohla dělat přesně to, co celou dobu chtěla - udržovat pozornost veřejnosti s laserovou přesností na aféře Russiagate.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Dukovany, nebo Kocourkov? Česko může promarnit stovky miliard

18:11 Lukáš Kovanda: Dukovany, nebo Kocourkov? Česko může promarnit stovky miliard

Komentář k aktuálnímu vývoji kolem dukovanského kontraktu.