Trestného činu vraždy se měl Jiří Kájínek dopustit dne 30. května 1993, když měl zastřelit plzeňského podnikatele Štefana Jandu a jeho ochránce. Druhý ochránce Vojtěch Pokoš byl postřelen a přežil. K tomuto činu se Jiří Kájínek nikdy nepřiznal a vždy tvrdil, že uvedené muže nezastřelil. Jiří Kájínek byl v minulosti trestán za krádeže a po odsouzení na doživotí se mu podařil "parádní kousek", když z nejlépe střežené věznice v České republice dokázal utéci.

Kájínek se několikrát pokoušel o obnovu řízení a přezkoumání svého případu a poukazoval na mnoho nesrovnalostí při jeho vyšetřování. Případ "Kájínek" vždy řešil stejný soudce z Plzně, který ho odsoudil, a tak se dalo čekat, že Kájínkově žádosti na obnovu procesu nebude vyhověno, což se vždy stalo.

O případ se začali zabývat i investigativní novináři, kteří objevili svědky vraždy, kteří viděli vraha, jak se po nějaké době vrátil na místo činu. O této skutečnosti byla natočena i TV reportáž a veřejnost nabyla dojmu, že případ Kájínek, díky novým skutečnostem, bude znovu otevřen a vyšetřován. Bohužel se tak nestalo!

V Kájínkův prospěch v minulosti vystoupili tři ministři spravedlnosti – Jaroslav Bureš, Pavel Němec a současný předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, když podali stížnosti pro porušení zákona. Ovšem Nejvyšší soud je vždy zamítl. Zajímavou skutečností je fakt, že vdova po zastřeleném Štefanovi Jandovi, několikrát veřejně prohlásilla, že Kájínek je nevinný, protože jejího muže zastřelili "policajti"!! Ostatně to také napsala ve své knize – Mého manžela nezastřelil Kájínek a zároveň požádala prezidenta republiky o udělení milosti pro Jiřího Kájínka!!!