Veřejné slyšení na téma šikany a ochrany oznamovatelů pohledem Nadačního fondu proti korupci

02.10.2015 17:18 | Zprávy
autor: PV

Dne 29. září 2015 se v Senátu uskutečnilo veřejné slyšení na téma „Ochrana proti šikaně“, kterého se zúčastnil rovněž Janusz Konieczny z Nadačního fondu proti korupci. Ve svém příspěvku se věnoval nezbytností změnit přístup k oznamovatelům nekalého jednání, které stále část společnosti nesmyslně vnímá jako udavače. Zároveň zdůraznil, že kromě zavádění nových důležitých opatření k ochraně oznamovatelů je nutné rovněž zvyšovat vymahatelnost zákonných opatření k ochraně těchto odvážných osob. Hlavním pořadatelem tohoto slyšení byl senátor Libor Michálek, kterého NFPK ocenil v roce 2011 za odvahu v kauze Státního fondu proti korupci, kdy sám musel čelit nejrůznějším odvetným krokům.

Veřejné slyšení na téma šikany a ochrany oznamovatelů pohledem Nadačního fondu proti korupci
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Aby bylo možné veřejné slyšení na toto záslužné téma v Senátu svolat, bylo nezbytné získat nadpoloviční podporu přítomných senátorů. „Jaký by senátoři mohli mít důvod uspořádání tohoto veřejného slyšení nepodpořit?“ položili jsme si otázku. Na žádost o uspořádání tohoto slyšení ze strany senátora Libora Michálka reagovali senátoři značně lhostejně. Nakonec nevládní organizace NFPK, Oživení a Transparency International společně vyzvali všechny senátory, aby podpořili svým hlasem konání této akce. Hlasování o tomto veřejném slyšení skončilo nakonec hořkým vítězstvím, když pro konání tohoto slyšení se vyslovila těsná většina přítomných senátorů (viz http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=15443&O=10). Zdálo by se, že senátoři svým ledabylým přístupem více překvapit nemohou a přesto největší rozčarování nás teprve čekalo. Do Senátu na veřejné slyšení o šikaně a ochraně oznamovatelů dorazil kromě senátora Michálka pouze 1 senátor! Zatímco tedy dorazili hosté z řad oceněných oznamovatelů, oběti šikany, novinářů, právníků, nevládních organizací, tak senátoři tuto slyšení téměř bojkotovali, ačkoliv jeho konání si sami schválili.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

15:21 Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

Denní glosy Petra Hampla.