Zdeněk Jemelík: Kauza Zadeh - konečně svědci! (4. část)

04.12.2017 9:16 | Zprávy

Další blok hlavního líčení ve věci Shahrama Abdullaha Zadeha (dále jen SAZ) & spol. u Krajského soudu v Brně ve dnech 29.11.-1.12.2017 výjimečně proběhl za neúčasti hlavního obžalovaného, který požádal soud, aby jednal v jeho nepřítomnosti.

Zdeněk Jemelík: Kauza Zadeh - konečně svědci! (4. část)
Foto: Archiv Z. Jemelíka
Popisek: Zdeněk Jemelík

Vyhodnotil výběr naplánovaných svědků tak, že jejich výpovědi se jej nebudou přímo dotýkat a je dostačující, když se zúčastní jeden z obhájců. V podstatě se nemýlil, ale z hlediska osvětlení významu jeho úlohy v rozsáhlém daňovém podvodu přece jen jednání úplně bezvýznamné nebylo: ani tito svědci neměli tušení o jeho existenci.

Svědecké výpovědi z tohoto bloku prohlubují poznání o vnitřní řídící struktuře pomyslné sítě či pyramidy pachatelů krácení či zpronevěry daně z přidané hodnoty. Protože důsledně ctím presumpci neviny, SAZ ponechávám mimo strukturu: z mého subjektivního hlediska se nad ní vznáší jako jakýsi „duch nad vodami“ a netuší, jak hluboké a zrádné ty vody jsou a necítí, čím a jak zapáchají. Neví, co se děje se zbožím, jehož pořízení pomohl financovat úvěr jeho společnosti Strong Strike a.s. Nevidím zatím žádné penězovody, jimiž by se k němu dostával podíl na výnosech z trestné činnosti. Podtrhuji ovšem slovo „zatím“:co není,může být, až se dokazování dostane do větší hloubky.

Vrcholem pyramidy jsou obžalovaní číslo 2-5, tedy spolumajitelé a vedoucí manažeři, působící ve společnostech P.P.S. GmbH, Ecoll Invest a.s. a Biodiesel Trade s.r.o. V jejich obchodování nevzniká povinnost placení DPH, proto nemohou být viditelnými přímými pachateli „odklánění“ plateb DPH od státu do soukromých kapes. Vskrytu by ovšem mohli organizovat „odklánění“ jinými subjekty a parazitování na výnosech z jejich nekalé činnosti. Zatím, na počátku dokazování, je dle mého laického názoru nic neusvědčuje. Nevíme ovšem, co bude dále.

Pod nimi se nachází vrstva nižších organizátorů, do které patří zbývajících deset obžalovaných. Obávám se, že před soudem nestojí všichni, kdo by sem patřili. Tito se domnívali nalézt výnosný způsob obživy buď v přímém obchodování se zbožím, zakoupeným od řídících firem, nebo ve vyhledávání dalších odběratelů. Někteří utvářejí řídící uskupení nižšího řádu. Pod nimi pak je vrstva  menších zprostředkovatelů a konečných prodejců zboží, z nichž někteří používají služeb lehkomyslných „bílých koní“.

Nezařaditelný je zatím Petr Pfeifer, dříve významný manažer P.P.S. GmbH, jehož jasný obraz korunního svědka obžaloby na základě některých svědectví povážlivě ztmavl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

AI

Umělá inteligence je na jednu stranu dobrá věc, ale nemyslíte, že je i dost nebezpečná? Řeší někdo, jak zabránit tomu, aby o nás neshromažďovala zejména osobní data, která pak půjde zneužít? Děkuji za odpověď. Klára

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků

12:26 Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků

Ministryni obrany se nedá nic vytknout, protože nikoho nepustí ke slovu. Brání hlavně procenta výdaj…