Historik vážně varuje před skrytým rizikem spojeným s lustračním zákonem

27.11.2013 19:10 | Zprávy

Nejen rozdílný pohled na daně, ale i na lustrační zákon a církevní restituce leží v cestě dohodě sociálních demokratů, hnutí ANO a lidovců o společném vládnutí. Patří už lustrační zákon na smetiště dějin, protože splnil svoji roli, jak tvrdí třeba šéf ČSSD Bohuslav Sobotka? Podle docenta Jaroslava Šebka, historika zabývajícího se dějinami 20. století, i po více než dvaceti letech hrozí v případném vstupu lidí pracujících pro Státní bezpečnost skryté riziko.

Historik vážně varuje před skrytým rizikem spojeným s lustračním zákonem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš předseda hnutí ANO

Co říkáte současným úvahám o zrušení lustračního zákona?

Snaha právě teď lustrační zákon zrušit je podle mne otázka ryze účelová. Stejně tak považuji za účelový problém diskusi o církevních restitucích. Jenom kvůli momentální politické konstelaci není možné od určitých principů ustoupit.

Moje důvody proti zrušení lustračního zákona jsou docela jednoduché: jsem proti tomu, protože si myslím, že není možné ani v současné době kvůli nějakým politickým zájmům připustit, aby se do vedoucích míst dostávali lidé spojení s prací pro Státní bezpečnost. To je prostě z mého pohledu naprosto nepřijatelné.

Mnozí namítají, že lustrační zákon už po více než dvou desítkách let ztrácí smysl, protože už splnil svoji roli. Vy s tímto názorem nesouhlasíte?

Ne. Podle mého názoru problém spočívá v tom, že lidé byli pro spolupráci s StB vedeni mnoha důvody. Proto není z tohoto hlediska vyloučeno, že by nevyužívali agenturní sítě z doby, kdy pracovali pro StB. Myslím, že v tom je v podstatě, i s tím časovým odstupem, skryté riziko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jednání Evropy s Trumpem

Popisujete, jak by Evropa měla jednat s Trumpem. Otázkou je, proč to nedělá? A myslíte, že by pro nás hlavně s ohledem na bezpečnostní situaci bylo dobré si to rozházet s USA? Třetí dotaz, jak chcete jednat s někým, kdo o to evidentně nestojí, kouká na Vás z vrchu a jste mu vlastně ukradený?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šlo o ovlivnění voleb. Odkryto vše o „Velkém vlasteneckém výletu“

11:10 Šlo o ovlivnění voleb. Odkryto vše o „Velkém vlasteneckém výletu“

„Hned, jak jsme přijeli na Ukrajinu, jsem si všiml zvláštních věcí. Vše mi došlo, když jsem pak zjis…