Kdo odmítá boj s terorismem, útočí na demokracii. Komunistickou rétoriku musíme odsoudit. Mluví druhý muž bývalých zemanovců

13.07.2014 6:08 | Zprávy

ROZHOVOR „Boj proti terorismu je klíčovým úkolem koalice demokratických států a přímo bych řekl, že zpochybňování tohoto boje je formou útoku na demokratické principy naší země,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz místopředseda Strany práv občanů Luboš Smrčka. Vyjadřuje se též ke konfliktům na Ukrajině a Iráku či podfinancování české armády.

Kdo odmítá boj s terorismem, útočí na demokracii. Komunistickou rétoriku musíme odsoudit. Mluví druhý muž bývalých zemanovců
Foto: SPOZ
Popisek: Luboš Smrčka

Na úvod se nelze nezeptat na vaši reakci na tragickou událost v Afghánistánu, kde zahynuli po sebevražedném útoku člena hnutí Tálibán 4 čeští vojáci. Prezident Zeman prohlásil, že nezemřeli zbytečně, neboť bojovali proti mezinárodnímu terorismu. Jaký je váš pohled?

Naprosto stejný. Boj proti terorismu je klíčovým úkolem koalice demokratických států a přímo bych řekl, že zpochybňování tohoto boje je formou útoku na demokratické principy naší země. Pokud nezastavíme spolu s našimi spojenci terorismus daleko od našich hranic, přijdou islámští radikálové k nám domů a budou s námi bojovat zde. Spolu s našimi spojenci nejsme v Afghánistánu či v Iráku kvůli tomu, že bychom chtěli tyto země zotročit nebo jim vnutit náš způsob života. Jsme tam kvůli tomu, že tyto státy představují naprosto reálné bezpečnostní riziko. Pokud nezastavíme terorismus daleko od našich hranic, přijdou islámští radikálové k nám domů.

Bude mít vliv tato tragická událost na působení české armády v zahraničních misích?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

16:55 Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Prakticky všechny meze už byly překročeny,“ soudí komentátor Tomáš…