Mezi prezidentem a premiérem vládne mírně řečeno napětí. „Největší problém v sociální demokracii vidím v tom, že se odtrhla od svých voličů, a to konkrétně v otázce migrační krize. Nyní je tedy stabilizovaná tím, že ji podporují tzv. sluníčkáři, ale je destabilizovaná tím, že jí přestali věřit někteří její voliči,“ uvedla například hlava státu k situaci v ČSSD v rozhovoru na F1. O čem tohle podle vás svědčí?
Celá diskuse mezi prezidentem a premiérem je nešťastná a neobvyklá. Když se podíváte kolem po Evropě, nebo dokonce po celém světě, neuvidíte, že by prezident neustále kritizoval premiéra. Premiér pak musí k tomu něco říci, takže máme neustálé spory mezi prezidentem a premiérem. Pokud jde o kritiku Miloše Zemana na adresu předsedy jedné politické strany, opět nenajdeme ve světě jediný příklad, kdy by se prezident takovýmto způsobem vměšoval do života jedné politické strany. Byl členem ČSSD dlouhé roky, ale už není, sám z této strany vystoupil. Obecně prezidentu republiky nepřísluší komentovat dění v jakékoli politické straně.
Samozřejmě, že existuje problém a to je uprchlická krize. Problém nezasahuje jen Českou republiku; mimochodem, my tady žádné uprchlíky nemáme na rozdíl od Německa, a už se objevil konflikt. Přitom například v rakouské společnosti, i když tam mají statisíce uprchlíků, se takový konflikt neobjevuje. Je to také námět pro nás, abychom se zamysleli nad tím, jak se chováme ne k uprchlíkům, ale mezi sebou navzájem. Mezi Čechy se objevuje agrese a nenávist. Uprchlíci u nás nejsou, ale tón diskuse je takový, jaký nenajdete jinde v Evropě.
A když se vrátím ke „sluníčkářům“. Vnímáte, že by se v ČSSD začaly nějak více projevovat, řekněme, jiné názorové proudy?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá