Lidovecký senátor: I summit EU odhlasoval, že za útok na Skripalovy je velmi pravděpodobně odpovědné Rusko. O vystoupení z NATO vůbec nelze v referendu hlasovat

13.04.2018 20:04 | Zprávy

ROZHOVOR Volby vyhrálo hnutí ANO a to nese největší díl odpovědnosti za stav vyjednávání o vládě, je přesvědčen senátor za KDU-ČSL Jiří Carbol. „V tomto konkrétním případě se ukázalo, že post premiéra pro pana Babiše je pro ANO důležitější než vláda s důvěrou. Čím déle to trvá, tím více si ANO upevňuje pozice ve státní správě a o to panu Babišovi zřejmě jde,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Lidovecký senátor: I summit EU odhlasoval, že za útok na Skripalovy je velmi pravděpodobně odpovědné Rusko. O vystoupení z NATO vůbec nelze v referendu hlasovat
Foto: senat.cz
Popisek: Jiří Carbol

Vaši senátní kolegové ze zahraničního výboru odsoudili chování prezidenta v souvislosti s kauzami novičok a vydání ruského hackera Nikulina do Spojených států amerických a označili českou hlavu státu za bezpečnostní riziko. Souhlasíte s tím?

Souhlasím, ale doporučoval bych v této věci spíše zdrženlivost, protože v kauze novičok je spousta zatím neobjasněných otazníků. Naší země se ta kauza týká pouze v tom, zda se u nás novičok vyskytoval, nebo ne.

Přesto prezident Miloš Zeman znovu zopakoval, že vydání Nikulina byla chyba. Jak si jeho postoje ve prospěch Ruska vysvětlujete?

Vydání ruského hackera Nikulina bylo plně v kompetenci ministra Pelikána a já nemám dost informací, abych mohl jeho postup zpochybnit. Platí, že o vydání osoby jako konečná instance rozhoduje ministr spravedlnosti. Navíc všichni víme, že správnost tohoto postupu posvětil i Ústavní soud.

Prezidentovi příznivci říkají, že jsme se měli zachovat jako Slovensko nebo Rakousko, které nevyhostily ruské diplomaty ze svých zemí s odůvodněním, že nechtějí narušovat dobré vztahy s Ruskou federací. Jaký je váš názor?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

12:30 „Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

Podpora stávky v České televizi ze strany odborového předáka Josefa Středuly? „V rámci ČMKOS působí …