Pane poslanče, jste lékař a lékařská věda se v posledním roce a půl stala tou suverénně nejdiskutovanější. K medicínským otázkám se vyjadřoval doslova kdekdo. Jak těžké pro vás bylo udržet si v této debatě klid a nadhled?

Byl a stále jsem zoufalý z faktu, že každý, kdo zvládne Google a proklikne kdeco, hovoří do odborných medicínských věcí. Po internetu se šíří skupiny, někdy až fanatické, které radí mnoho věcí, od zkopírovaných medicínských informací až po fantasmagorie (tajné služby vytvořily virus, Bill Gates nám dá do těla nanoroboty, které nás budou ovládat, atd.).

Dále vnucování alternativních léků, aby se člověk mohl vyhnout vakcinaci. Mnohdy jsou tam uváděny zavádějící informace, ne zcela nepravdivé. Příkladem budiž ivermektin. Satoši Ómura, japonský vědec, objevil tento lék, který byl masivně podáván v Africe při léčbě říční slepoty a jiných parazitických onemocnění. Za tento objev obdržel Nobelovu cenu za záchranu mnoha desítek milionů životů. Už se ale mylně udává, že objevil lék proti covidu. Byť ivermektin má možná budoucnost.

Celý medicínský svět nyní zkoumá staré léky, které sloužily již před několika desítkami let v oborech neurologie, kardiologie, imunologie, dále léky protizánětlivé a proti srážení krve. V rukách lékařských týmů je to v pořádku, zkoumá se, jestli tato indikace na onemocnění covid-19 nenadělá více škody než užitku. Po ukončení testů se pak najde hodně léků, které pomohou. Ve většině případů jsou to léky, které tlumí reakci organismu (např. patologickou tvorbu trombů nebo zklidnění zánětu tepen, resp. nežádoucí otok tkání).