Větrníky v Maletíně ostrouhaly. Odmítlo je referendum

02.07.2026 8:52 | Monitoring

V obci Maletín na Šumpersku se větrný park rozšiřovat nebude. Občané to odmítli v referendu, říká místní obyvatel Radek Maus, vedle jehož rodinného domu již stojí větrné elektrárny.

Větrníky v Maletíně ostrouhaly. Odmítlo je referendum
Foto: archiv
Popisek: Radek Maus z Maletína. Za domem mu postavili větrníky

Naši čtenáři sledovali vaši zoufalou situaci z minulého týdne. Jak to nakonec dopadlo?

V neděli 28. 6. proběhlo v obci Maletín na Šumpersku referendum, ve kterém se mohli místní obyvatelé vyjádřit k plánovanému rozšíření větrného parku. K již stojícím 4 větrným elektrárnám o výkonech: 1 ×2 MW a 3 ×2,2 MW, plánovala obec spolu s developerem postavit další tři větrníky, každý o výkonu 6,25 MW.

Developer tedy chtěl zdvojnásobit výkon a postavit vám v obci tři monstra s výkonem třikrát větším než ta předchozí? Co na to lidé?

Tento záměr se nesetkal s pochopením a podporou místních obyvatel a v referendu jednoznačně další rozšíření zamítli.

Jaké důvody nejčastěji zazněly?

Mezi nejčastější důvody zamítnutí projektu patřily vedle netransparentního jednání developera hlavně špatné zkušenosti občanů Maletína a přidružené obce Javoří se třemi již stojícími elektrárnami, které byly uvedeny do zkušebního provozu loni v září a které provozuje společnost DECCI.

Nikdo asi nerozumí tomu, proč firma DECCI nezměnila svůj přístup k okolí. To si větrní baroni myslí, že si v takové situaci mohou dovolit úplně všechno?

Tento příklad z naší obce citují občas i propagátoři větrné energetiky s tím, že takto se větrníky stavět ani provozovat nemohou. Jeden z investorů dokonce prohlásil, budu citovat: „Postavit větrníky takto blízko obytným domům je prasárna.“ Je to možná kvůli tomu, že na Kypr, kam až vedou stopy jejich složitých vlastnických vztahů, dotečou pouze peníze a nikoli reálná situace občanů pod větrníky. Vedle častých stížností na hlučnost elektráren a zhoršení kvality života v jejich blízkosti se obyvatelé setkávají i s nezájmem státních orgánů tuto situaci řešit.

Jaký byl výsledek referenda?

Účast v obci byla nadpoloviční a 80 % hlasovalo proti.

To je dost velká převaha. Co bude dále?

Po těchto zkušenostech obyvatelé vystavili dalším VTE jasnou stopku a zavázali zastupitele k ukončení jakýchkoli dalších činností vedoucích k rozšíření větrného parku.

Co když bude developer obec vydírat nevýhodnou smlouvou, kterou s ním v minulosti starosta uzavřel?

Smlouva byla přísně tajná. Developer ji zveřejnil až poté, co se nám podařilo smlouvu získat a zveřejnit. Pro obec je značně nevýhodná. Navíc developer, který se v obci snažil opakovaně lobovat, musel být informován o nespokojenosti občanů a právu na referendum. Maření přípravy a průběhu voleb a referenda je trestným činem podle § 351 Trestního zákoníku. Aby developer se starostou předjímali výsledek referenda a pak se vzájemně častovali sankcemi, když se oba chovali tak nemožně, to opravdu nejde. Developer uzavíral smlouvu s plným vědomím takového rizika, jako provozovatel solárního parku (lidově „solární baron“) není v oboru žádným začátečníkem.

Hmotnou zodpovědnost má pravděpodobně bývalý starosta Ing. Pospěch, který tuto společnost netransparentním způsobem vybral a uzavřel pro obec nevýhodnou smlouvu?

Energetická a jaderná expertka Dana Drábová kdysi říkávala, že „každý je sám svého štěstí pyrotechnikem“. Pokud se starosta s developerem domlouvali, že se pokusí ovlivnit nebo zvrátit průběh referenda a nevýhodnou smlouvu uzavřeli už předem, jako kdyby referendum dalo souhlas, je to také developerovo riziko a v případě prokázané součinnosti na takové manipulaci i trestný čin ve stadiu přípravy.

Bude vaše občanská iniciativa podávat trestní oznámení?

Nejsme krvelační, ale developer už asi pochopil, že se bránit umíme. Pokud od nás odejde a nebude vydírat obec, chceme si tu v klidu žít. V opačném případě máme určitá řešení už v připravena.

Je to i varováním pro naši i jiné obce, aby developerovi za neurčitých ekonomických podmínek a špatných hlukových a hygienických podmínek nenaletěli.

Jaké budou vaše další kroky?

Krom důsledného ohlídání, aby se výsledek referenda promítl do všech zákonných a závazných kroků, chceme přimět firmu DECCI k technicky odpovídajícímu chování a státní správu k ochraně obyvatelstva žijícího v blízkosti takových strojů. Když mohou zarazit nebo omezit nevhodně postavené nebo provozované větrníky ve Francii, proč by to nešlo i v Maletíně? Máme přece implementovat jednotnou evropskou legislativu, která platí pro francouzské firmy i pro DECCI.

Co má obec ze současných tří elektráren?

Nevíme, není to transparentní a je to obestřeno domněnkami a záhadami. Musíme vymoci, aby dali v obci smlouvu i účetnictví na stůl, a to i když se budou vymlouvat na „důvěrné“ smlouvy. Jen tak se dá ve věcech udělat pořádek.

 

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Co se stalo, že jste se omluvil?

To se snad ještě nestalo. Dokonce jste váš výstup ještě o víkendu hájil. Co se teda stalo, že jste procitl a uznal chybu? Aby bylo jasno, to, že umíte uznat chybu a omluvit se, hodnotím kladně, jen mě to překvalilo a říkám si, co tak najednou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 7 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Pavel si to zavinil sám. Zeman vytáhl fakta z minulosti

9:50 Pavel si to zavinil sám. Zeman vytáhl fakta z minulosti

Petr Pavel si současné problémy s Babišovou vládou zavinil sám, soudí bývalý prezident Miloš Zeman. …