Zakotvení hotovosti do Ústavy nic neřeší? Já si to nemyslím. Smyslem Ústavy totiž není upravovat jednotlivosti do posledního detailu. Od toho jsou běžné zákony. Ústava má jinou roli – chránit základní hodnoty a práva státu před tím, aby je bylo možné měnit podle toho, jaká politická většina zrovna vyhraje volby.
Běžný zákon lze změnit poměrně snadno. Stačí, aby se našla většina v Poslanecké sněmovně. Ústava je naopak postavena tak, aby odolávala krátkodobým politickým náladám. Její změna vyžaduje ústavní většinu v obou komorách Parlamentu. Tedy širokou politickou shodu, nikoli rozhodnutí jedné momentální většiny.
Právě proto se do Ústavy zapisují věci, které mají mít dlouhodobou ochranu. A právě ústavní ochrana hotovosti může dát jasně najevo jednu zásadní věc: že možnost zaplatit hotově není jen technický detail, ale princip, který stát považuje za natolik důležitý, že si zaslouží nejvyšší možnou právní ochranu. Z hlediska bezpečnosti i ochrany soukromí.
Právě o to v této debatě jde. O ochranu svobody volby i pro budoucí generace.
Psali jsme:
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Měla by být hotovost zakotvena do Ústavy?
